Το παρακάτω:
Αναφορικά με τη βιβλική αναφορά περί του κατακλυσμού, θα μπορούσα να σου τη καταρρίψω επιστημονικώς εν ριπή οφθαλμού (βιολόγος ων), εξέλιξη, ειδογένεση κ.τ.λ.. Όπως και τη παγκοσμιότητα η οποία αναφέρεται, θα σου τη χαρακτήριζα άνετα, αδύνατη. Το ίδιο και πλήθος άλλων θεμάτων, θα μπορούσα να σου τα χαρακτηρίσω παραμύθια για παιδιά.
Πάρε καλύτερα το πνευματικό μήνυμα αυτής της διδακτικής ιστορίας και τα άλλα άφησε τα κατά μέρος. Δε σου λέω μη διαβάζεις ή μην ερευνάς. Πρόσεξε απλά τα κριτήρια της μελέτης σου και τους στόχους.
Αλλά και αυτό:
όπως έχουμε πει, αν δεν κάνω λάθος, και σ΄ άλλο topic η Παλαιά Διαθήκη και ιδιαίτερα το βιβλίο της Γενέσεως δεν είναι επιστημονικό κείμενο.
Με βρίσκουν απόλυτα σύμφωνο.
Τώρα όσον αφορά τη λεπτομέρεια του Κατακλυσμού, νομίζω ότι έχουν βρεθεί γεωλογικά ευρήματα στο Αραράτ. που επιβεβαιώνουν την ύπαρξει κατακλυσμού τουλάχιστον της γύρω περιοχής κάτά την περίοδο που περιγράφεται απ΄ την Παλαιά Διαθήκη, αλλά αν εξαιρέσουμε την επικράτηση των υδάτων κατά το τέλος της περιόδου των παγετώνων, που οδήγησε και στην καταστροφή του μεγαλύτερου μέρους της προ αυτής πανίδας, δε νομίζω να υπήρξε ποτά ολοκληρωτική επικράτηση των υδάτων πάνω στη γη μετά την αρχική δημιουργία της.
Έτσι είναι. Μόνο τα γεωλογικά ευρήματα του Αραράτ έχουμε και όπως και εσύ καταλαβαίνεις, αυτό είναι κάτι που δεν επαρκεί εφόσον μιλούμε ή υποτίθεται ότι μιλούμε για κατακλυσμό παγκοσμίου εμβελείας.
Έχω την αίσθηση λοιπόν, ότι σε κάποιο άλλο επίπεδο θα πρέπει να αναζητήσουμε την απάντηση. Προσωπικά δεν αντιλέγω και μάλιστα συμφωνώ με τον Στρατή, ότι υπάρχει και η κυριολεκτική version των ανάλογων στίχων. Είναι σαφές και είναι ευδιάκριτο για τι μιλάνε τα ανάλογα κεφάλαια της Γεννέσεως (Στην αρχή της Πεντατεύχου μάλιστα).
Νομίζω ότι το κείμενο που περιγράφει τον 40ήμερο (χμ… 40ημέρες…) κατακλυσμό βρίθει (και αυτό) συμβολισμών. Θεωρω λοιπόν ότι (και αυτό) είναι ένα μήνυμα από τον Θεό σε όλους εμάς. Ο Νώε ήταν ένας τέλειος άνθρωπος όπως τέλειοι μπορούμε και εμείς να γίνουμε (Επιστολές Απ. Παύλος & Ευαγγέλια) και έφτιαξε την «κιβωτό» του η οποία εστάθη ( στηρίχθηκε) επάνω στα ύδατα τη στιγμή που όλη η υπόλοιπη «σάρκα» οδηγήθηκε στην απώλεια. Μια «κιβωτός» που συμπορεύθηκε σε αρμονία με τη ζωϊκό βασίλειο όπως αρμόζει και σε κάθε λογικό άνθρωπο.
Όλα αυτά διήρκησαν 40 ημέρες αδέλφια. Τι συμβολίζει ο αριθμός 40?
«πειραζόμενος υπό του διαβόλου ημέρας τεσσαράκοντα, και δεν έφαγεν ουδέν τας ημέρας εκείνας• αφού δε αύται ετελείωσαν, ύστερον επείνασε»
Το κείμενο μόνο ιστορικό δε θα μπορούσε να είναι και για ποιο λόγο ο Λόγος του Θεού Πατέρα να είναι ιστορικός. Όμως στέκει και ιστορικά. Στέκει και κυριολεκτικά. Δεν είναι αμφησβητίσιμο, αλλά προσωπικά δε θα με απασχολούσε. Εξάλλου, είναι αυτό που θα έπρεπε να μας απασχολήσει? Είναι αυτή η ερμηνεία που πρέπει να αναζητήσουμε ως τέκνα Θεού? Νομίζω ότι το συγκεκριμένο κείμενο αξίζει να ξανα διαβαστεί από όλους και να μελετηθεί.
Νωε, Κιβωτός, Ύδατα (Ύδωρ), 40 ημέρες…
George, με τα εδάφια που (πολύ σωστά) παρέθεσες, δείχνεις ότι είσαι πολύ κοντα σε κάποιο εύρημα. Μάλιστα χάρηκα τόσο πολύ που σε είδα να τα παραθέτεις που πιθανολόγησα σιωπηρά ότι μπορεί και να γνωρίζεις την απάντηση και να έθεσες το ερώτημα… ρητορικά….για παιδεία υμών. Νομιζω ότι το σύνολο των εδαφίων που παρέθεσες «δείχνει» σε κάποια ερμηνεία. Τι νομίζεις?
<<έχω την αίσθηση στο παρόν τοπικ συζητάμε και για κάτι άλλο (βλ. επιστήμη & Θεός). Νομίζω καλό θα ήταν η συγκεκριμένη κουβέντα περί επιστήμης και Θεού να μεταφερθεί κάπου αλλού>>