Νίκος έγραψε:Οκ, αυτό τι σημαίνει, ότι ο Ευαγγελιστής Μάρκος γνώριζε με κάθε λεπτομέρεια το γεγονός ή ότι το Άγιο Πνεύμα του το υπαγόρευσε ή την τρίτη Ορθόδοξη εκδοχή, ότι ο Ευαγγελιστής Μάρκος γνώριζε το γεγονός (εξ ακοής) και το Άγιο Πνεύμα τον καθοδήγησε να το αποτυπώσει σωστά από θεολογικής απόψεως;
Με λίγα λόγια, ένα γεγονός ορθά αποτυπωμένο στην Αγία Γραφή από επιστημονικής απόψεως δεν αποδεικνύει από μόνο του τη θεοπνευστία της ούτε τη δυνατότητα γενίκευσης (ένα σωστό - όλα σωστά). Υπάρχουν άλλα τμήματα της Αγίας Γραφής που γράφτηκαν από τους συγγραφείς τους κατά Θεία Αποκάλυψη, επειδή οι ίδιοι αποκλείεται να τα γνώριζαν (προφητείες, Αποκάλυψη) και το υπόλοιπο κείμενο, που οι συγγραφείς είχαν γνώση αυτού που περιέγραφαν και το Άγιο Πνεύμα τους καθοδήγησε να το γράψουν σωστά από θεολογικής πλευράς, ώστε να είναι για πνευματική ωφέλεια και οικοδομή των αναγνωστών. Σε κάθε περίπτωση όλα είναι θεόπνευστα, αλλά το είδος της παρέμβασης του Αγίου Πνεύματος διαφέρει.
Πάντως, η σειρά και ο τρόπος γραφής ειδικά του βιβλίου της Γενέσεως, αποδεικνύει, αν μη τι άλλο, τη συμφωνία όσων περιγράφει ο Δίκαιος Μωυσής με τις μεταγενέστερες επιστημονικές ανακαλύψεις, τουλάχιστον ως προς τη σειρά της δημιουργίας. Αν λάβουμε υπόψη μας το επίπεδο των γνώσεων της εποχής εκείνης, είναι εμφανής η καθοδήγηση του Αγίου Πνεύματος.
Αδελφέ μου αγαπητέ αυτό που κάνεις δεν είναι σωστό. Μου έγραψες τα παραπάνω και σου απαντάω και στα 2 σκέλη της ερώτησής σου. Κι εσύ την απάντηση του 2ου σκέλους την μεταφέρεις σε άλλο θέμα. Δηλ. ρωτάς κατι που είναι εκτός θέματος και μεταφέρεις την απάντηση ενώ αφήνεις την ερώτηση. Τι πράγματα είναι αυτά;
Σε παρακαλώ ξαναγραφω την απάντηση και δεν θέλω να μεταφερθει. Ευχαριστώ.
>>>>>
Σημαίνει ότι ο Θεός τον φώτισε να γράψει κάτι ιατρικό επιστημονικό το οποίο ανακαλύφθηκε από τους επιστήμονες στις ημέρες μας: στην σύγχρονη επιστήμη.
Και παρακάτω απαντάω σε αυτό που είπες και το έβαλα σε Quote για να ξεχωρίζει:
Νίκος έγραψε:Πάντως, η σειρά και ο τρόπος γραφής ειδικά του βιβλίου της Γενέσεως, αποδεικνύει, αν μη τι άλλο, τη συμφωνία όσων περιγράφει ο Δίκαιος Μωυσής με τις μεταγενέστερες επιστημονικές ανακαλύψεις, τουλάχιστον ως προς τη σειρά της δημιουργίας. Αν λάβουμε υπόψη μας το επίπεδο των γνώσεων της εποχής εκείνης, είναι εμφανής η καθοδήγηση του Αγίου Πνεύματος.
Αν το "καὶ ἐγένετο ἑσπέρα καὶ ἐγένετο πρωΐ"(Γένεση κεφ. 1) δεν εννοεί το κανονικό 24ωρο, ότι πολύ απλά βράδιασε και ξημέρωσε ΤΟΤΕ ΤΙ ΕΝΝΟΕΙ;;;
Αυτό το αγιογραφικό χωρίο όλο το αποφεύγεις, αλλα εγώ δεν το ξεχνάω γιατί είναι η πιο ισχυρή θεολογική-αγιογραφική απόδειξη ότι οι έξι ημέρες της Δημιουργίας είναι έξι κανονικά 24ωρα άρα η ηλικία του Σύμπαντος και του ανθρώπου ως τον Αδάμ είναι έξι κανονικά 24ωρα. Αρα οι επιστήμονες και οι θεολόγοι που λένε ότι η ηλικία του Σύμπαντος ως τον Αδάμ είναι (δισ)εκατομμυρία χρόνια δεν συμβαδίζει με την Αγία Γραφή.
...καὶ ἐγένετο ἑσπέρα καὶ ἐγένετο πρωΐ, ἡμέρα μία. (Γεν 1, 5)
...καὶ ἐγένετο ἑσπέρα καὶ ἐγένετο πρωΐ, ἡμέρα δευτέρα. (Γεν 1, 8)
...καὶ ἐγένετο ἑσπέρα καὶ ἐγένετο πρωΐ, ἡμέρα τρίτη. (Γεν 1, 13)
...καὶ ἐγένετο ἑσπέρα καὶ ἐγένετο πρωΐ, ἡμέρα τετάρτη. (Γεν 1, 19)
...καὶ ἐγένετο ἑσπέρα καὶ ἐγένετο πρωΐ, ἡμέρα πέμπτη. (Γεν 1, 23)
...καὶ ἐγένετο ἑσπέρα καὶ ἐγένετο πρωΐ, ἡμέρα ἕκτη. (Γεν 1, 31)
Επαναλαμβάνω την ερώτηση και περιμένω να μου απαντήσεις:
Αν το "καὶ ἐγένετο ἑσπέρα καὶ ἐγένετο πρωΐ"(Γένεση κεφ. 1) δεν εννοεί το κανονικό 24ωρο, ότι πολύ απλά βράδιασε και ξημέρωσε ΤΟΤΕ ΤΙ ΕΝΝΟΕΙ;;
Μην αποφύγεις πάλι την ερώτηση. Περιμένω απάντηση τι σημαίνει το εγένετο εσπέρα και εγένετο πρωι.
Με αγάπη Χριστού και σεβασμό προς όλους,
π. Άβελ Γκιουζέλης