Ορθοδοξία και θεωρία της εξέλιξης

Θεολογικοί, φιλοσοφικοί και διάφοροι άλλοι προβληματισμοί, πάντοτε όμως με Ορθόδοξο υπόβαθρο.

Συντονιστές: Anastasios68, Νίκος, johnge

NikolaosArvanitidis

Re: Ορθοδοξία και θεωρία της εξέλιξης

Δημοσίευσηαπό NikolaosArvanitidis » Σάβ Ιαν 25, 2020 7:20 pm

Πάτερ Αβελ παραδέχομαι πως για όσα λέει ο π.Ιωάννης Κωστωφ στα βιβλία του(διαβάζοντας τα αποσπάσματα που παραθέτετε) παραθέτει και επιχειρηματα(τα οποία είναι τα ίδια επιχειρηματα που χρησιμοποιούν οι φονταμενταλιστές νεοπροτεστεντες(Πεντηκοστιανοί, Ευαγγελικοι,Αναγεννημένοι) οπαδοί του young earth evolution στις ΗΠΑ και στις χώρες του τρίτου κόσμου.Ο λόγος που ο νους μου αντιδρά και δεν μπορεί να τα δεχτεί ίσως να οφείλεται στο ότι έχω διαβάσει πολλά βιβλία για τους δεινόσαυρους και άλλα προϊστορικά πλάσματα που έζησαν πριν και μετά τους δεινόσαυρους ενώ έχω δει και πολλά σχετικα ντοκιμαντέρ.Φαίνεται πως σε κανένα επιστημονικό σύγγραμα, διάλεξη ή εκπομπή δεν υπάρχει η θεωρία του young earth creation.Επίσης με βάση έρευνα που έχει κάνει το pew πριν μερικά χρόνια το 38% του γενικού πληθυσμού των ΗΠΑ απάντησε ναι στο ερώτημα "είναι το σύμπαν ηλικίας 6.000-10.000 ετών;"(σε κάποιες πολιτείες στο εσωτερικό των ΗΠΑ το ποσοστό που είπε ναι φτάνει ή και ξε ξεπερνά το 50%).Υψηλά ποσοστά πράγματι.Ομως στο δεύτερο σκέλος της ίδιας έρευνας που ρωτήθηκε ξεχωριστή η επιστημονική κοινότητα μόλις το 1% των επιστημόνων απάντησε ναι στην ίδια ερώτηση.Οι οπαδοί του young earth creation θεωρούν πως αυτή η στατιστικά ασήμαντη παρουσία τους στον επιστημονικο χώρο οφείλεται στο ότι η επιστήμη σήμερα βρίσκεται υπό τον έλεγχο του διαβόλου αλλά φαίνεται πως τα επιχειρήματα του young earth creation όταν συναντούν τα επιχειρήματα της θεωρίας της ηλικίας εκατομυρίων/δισεκατομμυρίων ετών του κόσμου ηττώνται κατά κράτος στα διάφορα debate που γίνονται σχετικά με αυτό το θέμα στις ΗΠΑ και αλλού. Πέρα από αυτό αυτό που λέτε πως λέει ο άγιος επιφάνειο Κύπρου πως δηλαδή η θάλασσα και τα δέντρα δημιουργήθηκαν πριν από τον ήλιο και τα αστέρια είναι επιστημονικά αδύνατον (έχω επιφύλαξη αν όντως έτσι το είπε ο Αγιος Επιφάνειος Κύπρου).Επίσης όπως λέτε ο άγιος Δανιηλ Κουντουνακιωτης λέει ότι οποίος θεωρεί πως το σύμπαν δεν έγινε σε 6 ανθρώπινες μέρες βλασφημει κατά του Αγίου Πνεύματος και όπως ξέρουμε αυτή η βλασφημία ο Χριστός είπε πως αυτή η βλασφημία δεν θα συγχωρεθει(γι αυτό αμφιβάλλω και γι αυτό αν όντως είπε κάτι τόσο ακραίο αφού η σωτηρία δεν εξαρτάται από το τι πιστεύει ο άνθρωπος για τον χρόνο δημιουργίας του σύμπαντος).Τέλος παραθέτετε κι άλλους πατέρες και αν δείτε τα λόγια που παραθέτετε θα δείτε πως άλλος πατέρας αναφέρεται σε ηλικία 5.500 ετών, άλλος αναφέρεται σε 7.500 ετών και άλλος σε 7.000 ετών κτλ αλλά κανένας σε ηλικία 10.000 ετών. Επίσης αυτά τα έτη που λένε οι πατέρες είναι τα έτη ύπαρξης του ανθρώπινου πολιτισμού και όχι του σύμπαντος.



Α.Γ.
Δημοσιεύσεις: 824
Εγγραφή: Παρ Φεβ 12, 2016 11:46 pm

Re: Ορθοδοξία και θεωρία της εξέλιξης

Δημοσίευσηαπό Α.Γ. » Σάβ Ιαν 25, 2020 9:39 pm

Συμφώνησα να μην συνεχίσω το θέμα ως αρχές Φεβρουαρίου. Αλλά αφού αδελφέ μου το συνεχίζεις και μου απευθήνεις και το λόγο ωφείλω να απαντήσω:

1. Υπάρχουν και Ορθόδοξοι επιστήμονες που δεν δέχονται την Θεωρία της Εξέλιξης, ο π. Ιωάννης Κωστώφ είναι και Φυσικός. Το βιβλίο του ΤΕΛΕΤΗ ΛΗΞΕΩΣ ΤΗΣ ΘΕΩΡΙΑΣ ΤΗΣ ΕΞΕΛΙΞΕΩΣ το έχει γράψει ως Φυσικός, όχι ως Θεολόγος. Μέσα στο βιβλίο αυτό δεν αναφέρεται καθόλου η λέξη Θεός. Μιλαει μόνο με επιστημονικά ευρήματα-αποδείξεις που δείχνουν ότι η Θεωρία της Εξέλιξης δεν ισχύει. ΑΝ ΔΕΝ ΜΕ ΔΙΩΞΕΤΕ ΑΠΟ ΤΟ ΦΟΡΟΥΜ θα έχω την ευκαιρία να παραθέσω σιγά σιγά πολλές ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ (εκτός τις Θεολογικές) αποδείξεις-ευρήματα επιστημόνων που δείχνουν ότι η ηλικία της Γης είναι το ΠΟΛΥ 10.000 ετών και οτι η Θεωρία της Εξέλιξης δεν ισχύει.

<>

2. Οι Αμερικάνοι αυτοί επιστήμονες που δεν δέχονται την εξέλιξη μπορεί να είναι Προτεστάντες αλλά μιλούν με επιστημονικές αποδείξεις-ευρήματα. Εξάλλου και οι περισσότεροι ξένοι εξελικτικοί επιστήμονες τους οποίους πιστεύεις για την ηλικία της Γης δεν είναι Ορθόδοξοι αλλα ουτε καν Χριστιανοί. Είναι άθεοι.
ΣΗΜΑΣΙΑ ΕΧΕΙ ΤΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΕΧΕΙ Ο ΚΑΘΕ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΛΙΚΙΑ ΤΗΣ ΓΗΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΕ ΠΟΙΑ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΑΝΗΚΕΙ ΓΙΑΤΙ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΕΠΙΣΤΗΜΗ. Προσεύχομαι για τους Δημιουργιστές (young earth) Προτεστάντες επιστήμονες να γνωρίσουν και την Ορθοδοξία και να γίνουν Ορθόδοξοι.

<>

3. Εξελικτικοί επιστήμονες υπάρχουν από όλα τα Χριστιανικά δόγματα: Ορθόδοξοι, Ρωμαιοκαθολικοί, Προτεστάντες, Μονοφυσίτες κλπ.

Δημιουργιστές (young earth) επιστήμονες υπάρχουν επίσης από όλα τα Χριστιανικά δόγματα: Ορθόδοξοι, Ρωμαιοκαθολικοί, Προτεστάντες, Μονοφυσίτες κλπ.

Επίσης υπαρχουν και εξελικτικοί επιστήμονες που ανήκουν σε άλλες θρησκείες: Βουδιστές, μουσουλμάνοι, ινδουϊστές κλπ.

Και τέλος υπάρχουν και εξελικτικοί επιστήμονες που είναι άθεοι.

Από όλους αυτούς σημασία έχει τι επιστημονικές αποδείξεις-ευρήματα έχουν.

Από όλους αυτούς οι σωστοί είναι οι Δημιουργιστές (ανεξαρτήτως Χριστιανικού δόγματος) γιατί έχουν επιστημονικές αποδείξεις οι οποίες μάλιστα συμβαδίζουν και με την διδασκαλία της Αγίας Γραφής.

Αυτες τις επιστημονικές αποδείξεις θα σας τις αναφέρω σιγά σιγά όλες. Ειναι πραγματικά πολλές.

<>

4. Γιγάντια ζώα με ουρά σαν κυπαρίσσι (δηλ. δεινόσαυροι) αναφέρονται στο Βιβλίο του Ιώβ στην Παλαιά Διαθήκη: «ἔστησεν οὐράν ὡς κυπάρισσον»(Ιώβ 40, 17). Στις προηγούμενες αναρτήσεις έχω πολλά επιστημονικά ευρήματα που δειχνουν ότι οι δεινόσαυροι συνυπήρχαν ταυτόχρονα με τους ανθρώπους. Δες το άρθρο ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΙΚΟΤΗΤΑ που έβαλα στο φόρουμ. Ολες αυτές τις αποδείξεις που δίνουν οι Δημιουργιστές επιστήμονες, οι εξελικτικοί επιστημονες τις κρύβουν κάτω από το χαλί και δεν τις παρουσιάζουν στα ντοκιμαντέρ με δεινοσαύρους.

<>

5. Στα 5 προηγούμενα άρθρα ΤΙ ΛΕΝΕ ΟΙ ΑΓΙΟΙ ΠΑΤΕΡΕΣ βλέπουμε ότι μιλάνε για νέα σε ηλικιά Γη (young earth) και Σύμπαν το πολύ 10.000 ετών.

Επίσης ΠΟΤΕ δεν είπα ότι η Γη και το Σύμπαν έχουν ηλικία 10.000 έτη. Είπα ότι έχουν ηλικία ΤΟ ΠΟΛΥ 10.000 έτη. Δηλαδή λιγότερο από 10.000 έτη. ΣΤΑ 5 ΑΡΘΡΑ ΠΟΥ ΕΒΑΛΑ ΔΕΝ ΕΒΑΛΑ ΚΑΝΕΝΑΝ ΑΓ. ΠΑΤΕΡΑ ΠΟΥ ΝΑ ΛΕΕΙ ΤΟΝ ΑΡΙΘΜΟ 5.500.

Δες τι έβαλα:

ΑΓΙΟΣ ΚΟΣΜΑΣ ΑΙΤΩΛΟΣ
• Ὁ Ἅγ. Κοσμᾶς ὁ Αἰτωλός διδάσκει: «Ἀπό τόν καιρόν ὁπού ἔκαμε τόν κόσμον εἶνε 7288 χρόνοι»(ΕΑ, 117· βλ. καί: 237, 238, 208, 128, 171).

ΑΓΙΟΣ ΝΕΟΦΥΤΟΣ Ο ΕΓΚΛΕΙΣΤΟΣ
«“Ἐν ἀρχῇ ἐποίησεν ὁ Θεός τόν οὐρανόν καί τήν γῆν”(Γεν 1, 1). Εἶπε τοῦτο [στό Μωυσῆ, στή Γένεσι] μετά γωνη´ (: 3858) ἔτη τῆς κτίσεως τοῦ οὐρανοῦ καί τῆς γῆς»(ΕΝ1, 270).

Ο Αγιος Κοσμάς ο Αιτωλός λέει ότι από τον καιρό που έκανε τον κόσμο ο Θεός είναι 7288 έτη.

Ο Άγιος Νεόφυτος ο Έγκλειστος λέει ότι ο Μωϋσής έγραψε το Βιβλίο της Γένεσης το έτος 3858 από κτίσεως κόσμου.


Προφανώς δεν διάβασες τα άρθρα που έβαλα απλά τα κοίταξες με γρήγορη ματιά.

<>

6. Αυτο που είπε ο Άγιος Επιφάνιος Κύπρου αναφέρεται στην Ελληνική Πατρολογία (=PG) και δεν έχεις το δικαίωμα να το διαψεύδεις:

ΑΓΙΟΣ ΕΠΙΦΑΝΙΟΣ ΚΥΠΡΟΥ
° Μιλᾶ γιά 24ωρα: «Τά ἄστρα, ὁ ἥλιος καί ἡ σελήνη δημιουργήθηκαν κατά τήν τέταρτη ἡμέρα, ἐνῶ εἶχαν προδημιουργηθῆ ἡ θάλασσα, καί τά δένδρα καί οἱ καρποί καί τό στερέωμα»(PG 42, 17).

Σου αναφέρω επιστημονικά επιχειρήματα και τα προσπερνάς.
Σου αναφέρω χωρία από την Αγία Γραφή και τα προσπερνάς.
Σου αναφέρω λόγους Αγίων Πατέρων και τα διαψεύδεις.

Πετάς την Αγία Γραφή και τους Αγίους Πατέρες και δέχεσαι αυτά που λένε οι άθεοι εξελικτικοί στα ντοκιμαντέρ τους.



NikolaosArvanitidis

Re: Ορθοδοξία και θεωρία της εξέλιξης

Δημοσίευσηαπό NikolaosArvanitidis » Σάβ Ιαν 25, 2020 10:27 pm

Έχετε δίκιο πάτερ δικό μου το λάθος που συνέχισα τώρα την κουβέντα.Θα πρέπει να σεβαστούμε την επιθυμία των διαχειριστών(τώρα είδα το μήνυμα του Νίκου που λέει πως θα υπάρχει πρόβλημα αν συνεχίσουμε την συζήτηση πριν τον Φεβρουάριο).Οπότε λοιπόν σταματάμε προσωρινά εδώ και συνεχίζουμε την συζήτηση στις 1 Φεβρουαρίου δηλαδή σε μία βδομάδα.



Α.Γ.
Δημοσιεύσεις: 824
Εγγραφή: Παρ Φεβ 12, 2016 11:46 pm

Επιστημονικές αποδείξεις ότι το Σύμπαν είναι νέο, ηλικίας 6.000-10.000 ετών – Dr. Russell Humphreys, PhD in physics

Δημοσίευσηαπό Α.Γ. » Τετ Ιαν 29, 2020 6:02 pm

Παραθέτω για τους επισκέπτες του forum που αναζητούν την αλήθεια τις παρακάτω επιστημονικές αποδείξεις ότι η Θεωρία της Εξέλιξης και οι διδασκαλίες της δεν ισχύουν:

Εικόνα

Επιστημονικές αποδείξεις ότι το Σύμπαν είναι νέο, ηλικίας 6.000-10.000 ετών

Dr. Russell Humphreys, PhD in physics

Duke University (B.S.), Louisiana State University (Ph.D)


Εδώ είναι περίπου μια ντουζίνα φυσικά φαινόμενα που συγκρούονται με την εξελικτική ιδέα ότι το σύμπαν έχει ηλικία δισεκατομμυρίων ετών. Οι αριθμοί που παραθέτω πιο κάτω με έντονα στοιχεία (συχνά εκατομμύρια χρόνια) είναι οι μέγιστες πιθανές ηλικίες που τίθονται από κάθε διαδικασία, όχι οι πραγματικές ηλικίες. Οι αριθμοί με πλάγια στοιχεία είναι οι ηλικίες που απαιτούνται από την εξελικτική θεωρία για κάθε θέμα. Το σημείο είναι ότι οι μέγιστες πιθανές ηλικίες είναι πάντοτε πολύ λιγότερες απ’ ότι απαιτούν οι εξελικτικές ηλικίες, ενώ η βιβλική ηλικία (6.000 – 10.000 χρόνια) πάντοτε ταιριάζει άνετα μέσα στις μέγιστες πιθανές ηλικίες. Ετσι τα ακόλουθα θέματα είναι απόδειξη ενάντια στο εξελικτικό χρονοδιάγραμμα και υπέρ του βιβλικού χρονοδιαγράμματος. Πολύ περισσότερη απόδειξη υπέρ του νέου σύμπαντος υπάρχει, αλλά έχω επιλέξει αυτά τα θέματα για την συντομία τους και την απλότητά τους. Μερικά από τα θέματα σε αυτή τη λίστα μπορούν να συμφιλιωθούν με ένα παλιό σύμπαν μόνο κάνοντας μια σειρά από απίθανες και αναπόδεικτες υποθέσεις× άλλα μπορούν να ταιριάξουν μόνο με ένα νέο σύμπαν. Η λίστα αρχίζει με απόμακρα αστρονομικά φαινόμενα και προχωράει μέχρι την Γη, καταλήγοντας με καθημερινά γεγονότα.

Οι κομήτες αποσυντίθονται πολύ γρήγορα.

Σύμφωνα με την εξελικτική θεωρία, οι κομήτες υποτίθεται ότι έχουν την ίδια ηλικία με το ηλιακό σύστημα, περίπου 5 δισεκατομμύρια χρόνια. Ακόμη κάθε φορά που ένας κομήτης περιστρέφεται κοντά στον ήλιο, αυτός χάνει τόσο πολύ από το υλικό του, ώστε δεν θα μπορούσε να επιβιώσει πολύ περισσότερο από 100.000 χρόνια περίπου. Πολλοί κομήτες έχουν χαρακτηριστικές μέγιστες ηλικίες (πάνω σ’ αυτή τη βάση) τα 10.000 χρόνια.[1] Οι εξελικτικοί εξηγούν αυτή την ασυμφωνία υποθέτοντας ότι (α) οι κομήτες έρχονται από ένα απαρατήρητο σφαιρικό ‘νέφος Οόρτ’ αρκετά πέρα της τροχιάς του Πλούτωνα, (β) απίθανες αλληλεπιδράσεις της βαρύτητας με όχι συχνά διερχόμενα αστέρια συχνά χτυπάνε τους κομήτες μέσα στο ηλιακό σύστημα, και (γ) άλλες απίθανες αλληλεπιδράσεις με πλανήτες επιβραδύνουν τους εισερχόμενους κομήτες αρκετά συχνά ώστε να υπολογιστούν για τους εκατοντάδες παρατηρημένους κομήτες.[2] Μέχρι εδώ, καμμιά από αυτές τις υποθέσεις δεν έχει τεκμηριωθεί, είτε με παρατηρήσεις, ή με ρεαλιστικούς υπολογισμούς. Τελευταία, έχει γίνει πολύ συζήτηση για το ‘Kuiper Belt’, έναν δίσκο από υποτιθέμενες πηγές κομητών που τοποθετείται στο ηλιακό σύστημα, λίγο έξω από την τροχιά του Πλούτωνα. Ακόμη κι εάν μερικά σώματα πάγου υπάρχουν σ’ εκείνη την τοποθεσία, αυτά δεν θα μπορούσαν αληθινά να λύσουν το πρόβλημα των εξελικτικών, αφού σύμφωνα με την εξελικτική θεωρία το Kuiper Belt γρήγορα θα εξαντλούνταν εάν δεν υπήρχε κανένα ‘νέφος Οόρτ’ για να το προμηθεύει.

Όχι αρκετή λάσπη στον βυθό της θάλασσας.

Κάθε χρόνο, το νερό και οι άνεμοι, διαβρώνουν περίπου 25 δισεκατομμύρια τόνους χώματος και βράχων από τις ηπείρους και το συγκεντρώνουν στον ωκεανό.[3]Αυτό το υλικό συσσωρεύεται σαν χαλαρό ίζημα (δηλ. λάσπη) πάνω στο σκληρό βασαλτικό (σχηματισμένο από λάβα) πέτρωμα του βυθού του ωκεανού. Το μέσο βάθος όλης της λάσπης σε όλο τον ωκεανό, περιλαμβανομένης της υφαλοκρηπίδας των ηπείρων, είναι λιγότερο από 400 μέτρα.[4]Η βασική διαδικασία που είναι γνωστή, για την αφαίρεση της λάσπης από τον ωκεάνιο πυθμένα είναι ο εξής: Ο θαλάσσιος πυθμένας ολισθαίνει αργά (λίγα εκατοστά τον χρόνο) κάτω από τις ηπείρους, παίρνοντας λίγο ίζημα μαζί του. Σύμφωνα προς την κοσμική επιστημονική βιβλιογραφία, εκείνη η διαδικασία προς το παρόν, αφαιρεί μόνο 1 δισεκατομμύριο τόνους κάθε χρόνο.[4]Απ’ ότι καθένας γνωρίζει, τα άλλα 25 δισεκατομμύρια τόνοι ανά έτος απλώς συσσωρεύονται. Με εκείνο τον ρυθμό, η διάβρωση θα συγκέντρωνε το σημερινό ποσό του ιζήματος σε λιγότερο από 12 εκατομμύρια χρόνια. Ακόμη σύμφωνα με την εξελικτική θεωρία, η διάβρωση θα έχει προχωρήσει όσο καιρό υπάρχουν οι ωκεανοί, ένα υποτιθέμενο διάστημα 3 δισεκατομμυρίων ετών. Εάν ήταν έτσι, οι ρυθμοί αύξησης υπονοούν ότι οι ωκεανοί θα παραγέμιζαν μαζικά με ντουζίνες λάσπης σε βάθος χιλιομέτρων. Μια εναλλακτική (δημιουργιστική) εξήγηση είναι ότι εκείνη η διάβρωση από τα νερά του Κατακλυσμού της Γένεσης που θα αδειάζονταν στις ηπείρους, θα εναπόθεταν το σημερινό ποσό λάσπης μέσα σε ένα βραχύ διάστημα περίπου 5.000 ετών πριν.

Όχι αρκετό νάτριο μέσα στη θάλασσα.

Κάθε χρόνο[5], οι ποταμοί και άλλες πηγές ρίχνουν πάνω από 450 εκατομμύρια τόνους από νάτριο μέσα στον ωκεανό. Μόνο 27% αυτού του νατρίου καταφέρνει να υπαναχωρήσει από τη θάλασσα κάθε χρόνο.[67]Απ’ ότι καθένας γνωρίζει, το υπόλοιπο απλά συσσωρεύεται στον ωκεανό. Εάν η θάλασσα δεν είχε καθόλου νάτριο για να ξεκινήσει με αυτό, αυτό θα έχει συσσωρευτεί στο σημερινό του ποσό σε λιγότερο από 42 εκατομμύρια χρόνια με τους σημερινούς ρυθμούς εισαγωγής και εξαγωγής. Αυτό είναι πολύ λιγότερο από την εξελικτική ηλικία του ωκεανού, τα 3 δισεκατομμύρια έτη. Η συνήθης απάντηση σε αυτή την ασυμφωνία είναι ότι οι ρυθμοί εισαγωγής νατρίου στο παρελθόν πρέπει να είχαν γίνει μικρότεροι, και της εξαγωγής μεγαλύτεροι. Ωστόσο, υπολογισμοί που είναι όσο γενναιόδωροι είναι δυνατον προς τα εξελικτικά σενάρια, ακόμη δίνουν μια μέγιστη ηλικία μόνο 62 εκατομμυρίων ετών.[7]Υπολογισμοί[8]για πολλά άλλα στοιχεία του θαλασσινού νερού δίνουν πολύ νεώτερες ηλικίες για τον ωκεανό.

Το μαγνητικό πεδίο της Γης παρακμάζει πολύ γρήγορα.

Η συνολική αποθηκευμένη ενέργεια στο μαγνητικό πεδίο της Γης έχει σταθερά μειωθεί με τον συντελεστή 2,7 πάνω στα προηγούμενα 1000 χρόνια.[9]Οι εξελικτικές θεωρίες που εξηγούν αυτή την ταχεία μείωση, και επίσης πως η Γη θα μπορούσε να διατηρήσει το μαγνητικό της πεδίο για δισεκατομμύρια χρόνια, είναι πολύ περίπλοκες και ανεπαρκείς. Μια πολύ καλύτερη δημιουργιστική θεωρία υπάρχει. Αυτή είναι καθαρή, βασισμένη πάνω στην υγιή φυσική, και εξηγεί πολλά χαρακτηριστικά του πεδίου: την δημιουργία του, τις ταχείες αναστροφές κατά την διάρκεια του Κατακλυσμού της Γένεσης, τις μειώσεις και τις αυξήσεις της έντασης της επιφάνειας μέχρι την εποχή του Χριστού, και μια σταθερή παρακμή από τότε.[10]Αυτή η θεωρία ταιριάζει με τα παλαιομαγνητικά, τα ιστορικά, και τα σημερινά δεδομένα.[11]Το κύριο αποτέλεσμα είναι ότι η συνολική ενέργεια του πεδίου (όχι η ένταση της επιφάνειας) έχει πάντοτε παρακμάσει τουλάχιστον τόσο γρήγορα όσο τώρα. Με εκείνο τον ρυθμό, το πεδίο δεν θα μπορούσε ποτέ να είναι περισσότερο από 10.000 χρόνια παλαιό.Humphreys, D.R., ‘Physical mechanism for reversals of the earth’s magnetic field during the flood’, Proc. 2nd Internat. Conf. on Creationism, Vol. II, Creation Science Fellowship (1990), pp. 129-142, address in ref. 12.

Πολλά στρώματα εδάφους είναι σφιχτά λυγισμένα.

Σε πολλές ορεινές περιοχές, στρώματα του εδάφους χιλιάδες πόδια λεπτά είναι λυγισμένα, γερμένα και πτυσσόμενα σε σχήματα διχάλας. Το συμβατικό γεωλογικό χρονοδιάγραμμα λέει ότι αυτές οι μορφοποιήσεις ήταν βαθιά θαμμένες και στερεοποιημένες για εκατοντάδες εκατομμύρια χρόνια πριν λυγίσουν. Ακόμη το δίπλωμά τους συνέβηκε χωρίς να σπάσουν, με ακτίνες τόσο μικρές, ώστε η όλη μορφοποίηση είχε να είναι ακόμη υγρή και μη στερεοποιημένη όταν το λύγισμα έγινε. Αυτό υπονοεί ότι το δίπλωμα συνέβη σε λιγότερο από χιλιάδες χρόνια μετά την συγκέντρωση του υλικού.[12]

Ενέσιμοι αμμόβραχοι συντομεύουν τους γεωλογικούς ‘αιώνες’.

Ισχυρή γεωλογική απόδειξη υπάρχει[13], ότι ο Καμβριανός Αμμόβραχος –μορφοποιημένος υποτίθεται 500 εκατομμύρια χρόνια πριν- του Ute Pass Fault, δυτικά του Colorado Springs, ήταν μη στερεοποιημένος όταν πιέστηκε προς την επιφάνεια κατά τη διάρκεια της εξύψωσης των Βραχωδών Ορέων, δήθεν 70 εκατομμύρια χρόνια πριν. Είναι πολύ απίθανο ότι ο αμμόβραχος δεν θα στερεοποιούνταν κατά τη διάρκεια των υποτιθέμενων 430 εκατομμυρίων ετών που ήταν κάτω απ’ το έδαφος. Αντίθετα, είναι πιθανόν, ότι τα δύο γεωλογικά γεγονότα ήταν λιγότερο από χιλιάδες χρόνια ξεχωριστά, έτσι συντομεύοντας πολύ το γεωλογικό χρονοδιάγραμμα.

Απολιθωμένη ραδιενέργεια συντομεύει τους ‘γεωλογικούς αιώνες’ σε λίγα χρόνια.

Τα ραδιοφωτοστέφανα είναι έγχρωμα δαχτυλίδια που μορφώνονται γύρω από μικροσκοπικά κομμάτια ραδιοενεργών μετάλλων σε κρυστάλλους των βράχων. Αυτά είναι η απόδειξη των απολιθωμάτων για την παρακμή της ραδιενέργειας.[14]Συμπυκνωμένου Πολώνιου 210 ραδιοφωτοστέφανα δείχνουν ότι Ιουρασικές, Τριαδικές και Ηώκαινες μορφοποιήσεις στο οροπέδιο του Colorado συγκεντρώθηκαν εντός μηνών το ένα μετά το άλλο, κι όχι εκατοντάδες εκατομμύρια χρόνια ξεχωριστά καθώς απαιτείται από το συμβατικό χρονοδιάγραμμα.[15] ‘Ορφανού’ Πολώνιου 218 ραδιοφωτοστέφανα, μη έχοντας απόδειξη των μητρικών τους στοιχείων, υπονοούν είτε στιγμιαία δημιουργία ή δραστικές αλλαγές στους ρυθμούς παρακμής της ραδιενέργειας.[16,17]

Ηλιον μέσα σε λάθος τοποθεσίες.

Ολες οι φυσικά συμβαίνοντες οικογένειες ραδιοενεργών στοιχείων ‘γεννούν’ Ηλιον καθώς παρακμάζουν. Εάν τέτοια παρακμή συμβαίνει για δισεκατομμύρια χρόνια, καθώς υποθέτουν οι εξελικτικοί, πολύ ήλιον θα έπρεπε να έχει βρεθεί στην πορεία του μέσα στην ατμόσφαιρα της Γης. Ο ρυθμός απώλειας του ήλιου από την ατμόσφαιρα στο διάστημα είναι υπολογίσιμος και μικρός. Μετρώντας εκείνη την απώλεια, η ατμόσφαιρα σήμερα έχει μόνο 0.05% της ποσότητας του ήλιου που θα έπρεπε να έχει συσσωρεύσει σε 5 δισεκατομμύρια χρόνια.[18]Αυτό σημαίνει, ότι η ατμόσφαιρα είναι πολύ νεώτερη απ’ ότι η υποτιθέμενη εξελικτική ηλικία. A study published in the Journal of Geophysical Research shows that helium produced by radioactive decay in deep, hot rocks has not had time to escape. Though the rocks are supposed to be over one billion years old, their large helium retention suggests an age of only thousands of years.[19]

Όχι αρκετοί σκελετοί της Λίθινης Εποχής.

Οι εξελικτικοί ανθρωπολόγοι λένε ότι η Λίθινη Εποχή διάρκεσε τουλάχιστον 100.000 χρόνια, κατά τη διάρκεια της οποίας, ο παγκόσμιος πληθυσμός του Νεάντερταλ και Κρομανιόν ανθρώπων ήταν χονδρικά σταθερός, μεταξύ 1 και 10 εκατομμυρίων. Ολο εκείνο τον χρόνο θάβανε τους νεκρούς τους μαζί με καλλιτεχνήματα.[20] Με αυτό το σενάριο, θα έχουνε θάψει τουλάχιστον 4 δισεκατομμύρια σώματα.[21]Εάν το εξελικτικό χρονοδιάγραμμα ήταν σωστό, τα θαμμένα οστά θα έπρεπε να μπορούσαν να διαρκέσουν για πολύ περισσότερο από 100.000 χρόνια, έτσι πολλοί από τα δήθεν 4 δισεκατομμύρια σκελετοί της Λίθινης Εποχής θα έπρεπε ακόμη να βρίσκονται παντού (και βεβαίως τα θαμμένα καλλιτεχνήματα). Ακόμη μόνο λίγες χιλιάδες έχουν βρεθεί. Αυτό υπονοεί ότι η Λίθινη Εποχή ήταν πολύ συντομότερη απ’ ότι οι εξελικτικοί νομίζουν, λίγες εκατοντάδες χρόνια σε πολλές περιοχές.

Η Γεωργία είναι πολύ πρόσφατη.

Η συνήθης εξελικτική εικόνα έχει ανθρώπους να υπάρχουν ως κυνηγοί και συλλέκτες για 100.000 χρόνια κατά τη διάρκεια της Λίθινης Εποχής πριν ανακαλυφθεί η γεωργία λιγότερο από 10.000 χρόνια πριν.[21]Ακόμη, η αρχαιολογική απόδειξη δείχνει ότι οι άνθρωποι της Λίθινης Εποχής ήταν τόσο έξυπνοι όσο εμείς. Είναι πολύ απίθανο ότι κανείς από τα 4 δισεκατομμύρια ανθρώπους που αναφέρθηκαν στο θέμα 9 δεν θα ανακάλυπτε ότι τα φυτά μεγαλώνουν από τους σπόρους. Είναι περισσότερο πιθανό ότι οι άνθρωποι ήσαν χωρίς γεωργία λιγότερο από λίγες εκατοντάδες χρόνια μετά τον Κατακλυσμό, εάν καθόλου.[22]

Η Ιστορία είναι πολύ σύντομη.

Σύμφωνα με τους εξελικτικούς, ο άνθρωπος της Λίθινης Εποχής υπήρχε για 100.000 χρόνια πριν αρχίσει να κάνει γραπτές αναφορές περίπου 4.000-5.000 χρόνια πριν. Ο προϊστορικός άνθρωπος έχτισε μεγαλιθικά μνημεία, έκανε θαυμάσια ζωγραφική στα σπήλαια, και κρατούσε αναφορές των φάσεων της σελήνης.[22]Γιατί θα περίμενε χίλιους αιώνες πριν χρησιμοποιήσει τις ίδιες επιδεξιότητες για να καταγράψει ιστορία; Το βιβλικό χρονοδιάγραμμα είναι πολύ περισσότερο πιθανό.[22]

Originally published in Creation 13(3):52

Footnotes

1.Steidl, P.F., ‘Planets, comets, and asteroids’, Design and Origins in Astronomy, G. Mulfinger, ed., Creation Research Society Books (1983), 5093 Williamsport Drive, Norcross, GA 30092, pp. 73-106.

2.Whipple, F.L., ‘Background of modern comet theory’, Nature 263 (2 September 1976), p. 15.

3.Gordeyev, V.V. et al, ‘The average chemical composition of suspensions in the world’s rivers and the supply of sediments to the ocean by streams’, Dockl. Akad, Nauk. SSSR 238 (1980), p. 150.

4.Hay, W.W., et al, ‘Mass/age distribution and composition of sediments on the ocean floor and the global rate of subduction’, Journal of Geophysical Research, 93, No. B12 (10 December 1988), pp. 14,933-14,940.

5.Maybeck, M., ‘Concentrations des eaux fluviales en elements majeurs et apports en solution aux oceans’, Rev. de Geol. Dyn. Geogr. Phys. 21 (1979), p. 215.

6.Sayles, F.L. and Mangelsdorf, P.C., ‘Cation-exchange characteristics of Amazon River suspended sediment and its reaction with seawater’, Geochimica et Cosmochimica Acta 41 (1979), p. 767.

7.Austin, S.A. and Humphreys, D.R., ‘The sea’s missing salt: a dilemma for evolutionists’, Proc. 2nd Internat. Conf. on Creationism, Vol. II, Creation Science Fellowship (1990) pp. 17-31. Address in ref. 12.

8.Austin, S.A., ‘Evolution: the oceans say no!’, ICR Impact, No. 8 (October 1973). Institute for Creation Research, address in ref. 2.

9.Merrill, R.T. and McElhinney, M.W., The Earth’s Magnetic Field, Academic Press (1983), London, pp. 101-106.

10.Humphreys, D.R., ‘Reversals of the earth’s magnetic field during the Genesis flood’, Proc. 1st Internat. Conf. on Creationism (Aug. 1986, Pittsburgh), Creation Science Fellowship (1987) 362 Ashland Avenue, Pittsburgh, PA 15228, Vol. II, pp. 113-126.

11.Coe, R.S., Prvot, M., and Camps, P., ‘New evidence for extraordinary change of the geomagnetic field during a reversal’, Nature 374 (20 April 1995), pp. 687-92.

12.Austin, S.A. and Morris, J.D., ‘Tight folds and clastic dikes as evidence for rapid deposition and deformation of two very thick stratigraphic sequences’, Proc. 1st Internat. Conf. on Creationism, Vol. II, Creation Science Fellowship (1986), pp. 3-15, address in ref. 12.

13.ibid, pp. 11-12.

14.Gentry, R.V., ‘Radioactive halos’, Annual Review of Nuclear Science 23 (1973) pp. 347-362.

15.Gentry, R.V. et. al., ‘Radiohalos in coalified wood: new evidence relating to time of uranium introduction and coalification’, Science 194 (15 October 1976)

16.pp. 315-318.

17.Gentry, R.V., ‘Radiohalos in a Radiochronological and cosmological perspective’, Science 184 (5 April 1974), pp. 62-66.

18.Gentry, R.V., Creation’s Tiny Mystery, Earth Science Associates (1986), P.O. Box 12067,

19.Knoxville, TN 37912-0067, pp. 23-37, 51-59, 61-62.

20.Vardiman, L., The Age of the Earth’s Atmosphere: a study of the helium flux through the atmosphere, Institute for Creation Research (1990), P.O. Box 2667, El Cajon, CA 92021.

21.Gentry, R.V. et al, ‘Differential helium retention in zircons: implications for nuclear waste management’, Geophys. Res. Lett. 9, (October 1982), 1129-1130. See also ref. 20, pp. 169-170.

22.Deevey, E.S., ‘The human population’, Scientific American 203 (September 1960), pp. 194-204.

23.Marshak, A., ‘Exploring the mind of Ice Age man’, National Geographic 147 (January 1975), pp. 64-89.

24.Dritt, J.O., ‘Man’s earliest beginnings: discrepancies in the evolutionary timetable’, Proc. 2nd Internat. Conf. on Creationism, Vol. I., Creation Science Fellowship (1990), pp. 73-78, address in ref. 12.


Πηγές:

God and Science - Orthodoxy / Θεός και Επιστήμη - Ορθοδοξία

&

Θεός και Επιστήμη - Greek Orthodox Web 16



Α.Γ.
Δημοσιεύσεις: 824
Εγγραφή: Παρ Φεβ 12, 2016 11:46 pm

Ο Όσιος Ιωσήφ ο Ησυχαστής και Σπηλαιώτης (+1959) αισθάνθηκε την δυσοσμία του δαρβινισμού

Δημοσίευσηαπό Α.Γ. » Τετ Ιαν 29, 2020 10:56 pm

Ας δούμε τι διδάσκουν και οι σύγχρονοι Άγιοι της Ορθοδόξου Εκκλησίας για τον δαρβινισμό (Θεωρία της Εξέλιξης).

Εικόνα

Ο Όσιος Ιωσήφ ο Ησυχαστής και Σπηλαιώτης (+1959) αισθάνθηκε την δυσοσμία του δαρβινισμού

Ἀναφέρει ὁ Ἀρχιμ. Ἰωάννης Κωστώφ στό βιβλίο του ΑΝΤΙΑΙΡΕΤΙΚΑ ΕΦΟΔΙΑ:

Ὁ Ὅσιος Ἐφραίμ ὁ Κατουνακιώτης (+1998) «συχνά ἔλεγε ὅτι ὁρισμένες βαριές ἁμαρτίες τίς αἰσθανόταν σάν δυσοσμία. “Ἡ ἁμαρτία ἔχει ἀποφορά”. Ἔτσι διηγεῖτο ὅτι ὁ Γερο-Ἰωσήφ εἶχε αἰσθανθῆ δυσωδία, ὅταν τόν πλησίασε κάποιος δαρβινιστής, καί μέ τή συζήτησι ἀποδείχθηκε τοῦ λόγου τό ἀληθές»(ΓΕ, 144).

* Η υποσημείωση (βιβλιογραφία) βρίσκεται στο βιβλίο.

Ἀπό τό βιβλίο:

Ἀρχιμ. Ἰωάννου Κωστώφ, ΑΝΤΙΑΙΡΕΤΙΚΑ ΕΦΟΔΙΑ, Ὄχι νά ἐκτρέφουμε, ἀλλά νά ἐκτρέπουμε τήν αἵρεσι, Εκδόσεις Ἅγιος Ἰωάννης Δαμασκηνός (6978461846), Αθήνα 2012


Πηγή:

God and Science - Orthodoxy / Θεός και Επιστήμη - Ορθοδοξία



Άβαταρ μέλους
Νίκος
Διαχειριστής
Δημοσιεύσεις: 6863
Εγγραφή: Παρ Ιούλ 27, 2012 11:05 am
Τοποθεσία: Κοζάνη

Re: Ορθοδοξία και θεωρία της εξέλιξης

Δημοσίευσηαπό Νίκος » Πέμ Ιαν 30, 2020 9:09 am

Δυο μέρες υπομονή ακόμη.


Ο Θεός, ιλάσθητί μοι τώ αμαρτωλώ και ελέησόν με.

Α.Γ.
Δημοσιεύσεις: 824
Εγγραφή: Παρ Φεβ 12, 2016 11:46 pm

Re: Ορθοδοξία και θεωρία της εξέλιξης

Δημοσίευσηαπό Α.Γ. » Πέμ Ιαν 30, 2020 9:44 am

Νίκο ζητάω συγγνώμη που βιάστηκα και παραξήγησα. Απότι καταλάβα όλοι ανυπομωνούμε να γράψουμε :)



Α.Γ.
Δημοσιεύσεις: 824
Εγγραφή: Παρ Φεβ 12, 2016 11:46 pm

Οι άπιστοι πήραν τη Θεωρία της Εξελίξης του Δαρβίνου για να πλήξουν την πίστη – π. Επιφάνιος Θεοδωρόπουλος της Αθήνας

Δημοσίευσηαπό Α.Γ. » Κυρ Φεβ 02, 2020 11:50 am

Εικόνα

Οι άπιστοι πήραν τη Θεωρία της Εξελίξεως του Δαρβίνου για να πλήξουν την πίστη

Γέροντας Επιφάνιος Θεοδωρόπουλος της Αθήνας (+1989)


Ἀναφέρει ὁ ἀπολογητής Γέροντας Επιφάνιος Θεοδωρόπουλος της Αθήνας:

Οἱ ἄπιστοι πῆραν τή Θεωρία τῆς Ἐξελίξεως τοῦ Δαρβίνου γιά νά πλήξουν τήν πίστι: «ἡ πίστι λέει δημιουργία, ὁ Δαρβίνος λέει ἐξέλιξι, ἄρα ἄν ἀποδείξουμε τήν ἐξέλιξι καταρρίπτεται ἡ Χριστιανική πίστι». «Ράβδος ἐν γωνίᾳ, ἄρα βρέχει». Ὑπάρχουν πολλοί ἀπολογητές Χριστιανοί, οἱ ὁποῖοι μάχονται νά πλήξουν αὐτούς τούς ἐπιστήμονες, τούς ἐξελικτικούς. Καί λένε, ὄχι. Ἔχουμε αὐτά κι ἐκεῖνα κι ἐκεῖνα τά δεδομένα πού μᾶς πείθουν ὅτι ὑπῆρξε δημιουργία καί ὄχι ἐξέλιξι.

Από το βιβλίο: Αρχιμ. Επιφανίου Θεοδωροπούλου, Γεύσασθε και Ίδετε, Εκδόσεις Άγιος Ιωάννης ο Δαμασκηνός, Σταμάτα 2017

Πηγή:

God and Science - Orthodoxy / Θεός και Επιστήμη - Ορθοδοξία



Α.Γ.
Δημοσιεύσεις: 824
Εγγραφή: Παρ Φεβ 12, 2016 11:46 pm

Οι αρνητές παραδέχονται το ασυμβίβαστο Χριστιανισμού και Θεωρίας της Εξελίξης – Ιωάννης Κωστώφ, Φυσικός

Δημοσίευσηαπό Α.Γ. » Κυρ Φεβ 02, 2020 11:53 am

Εικόνα

Ιωάννης Κωστώφ, Φυσικός:

“Οι αρνητές παραδέχονται το ασυμβίβαστο Χριστιανισμού και Θεωρίας της Εξελίξεως· μόνο οι Χριστιανοί κοιμούνται!”.

Από το βιβλίο: Κωστώφ Ιωάννου, Φυσικού, ΑΘΕΪΣΜΟΣ – Τίνος είναι η αυταπάτη, Εκδόσεις Αγ. Ιωάννης ο Δαμασκηνός (6978461846), Αθήνα 2007 [Ἀπάντησι στό βιβλίο “Ἡ Περί Θεοῦ Αὐταπάτη” τοῦ Richard Dawkins]

Πηγή:

God and Science - Orthodoxy / Θεός και Επιστήμη - Ορθοδοξία



Α.Γ.
Δημοσιεύσεις: 824
Εγγραφή: Παρ Φεβ 12, 2016 11:46 pm

Οι αποδεδειγμένες απάτες της θεωρίας της εξελίξεως – Από το αντιεξελικτικό βιβλίο του Ιωάννου Κωστώφ, Φυσικού

Δημοσίευσηαπό Α.Γ. » Κυρ Φεβ 02, 2020 11:54 am

Εικόνα

Οι αποδεδειγμένες απάτες της θεωρίας της εξελίξεως

***

Από το αντιεξελικτικό βιβλίο του Ιωάννου Κωστώφ, Φυσικού

«ΣΥΜΒΟΛΗ ΣΤΗΝ ΤΕΛΕΤΗ ΛΗΞΕΩΣ ΤΗΣ ΘΕΩΡΙΑΣ ΤΗΣ ΕΞΕΛΙΞΕΩΣ Ή πως οι εξελικτικοί ελίσσονται, γιά να πείσουν ότι τα είδη εξελίσσονται»

Εκδόσεις Άγιος Ιωάννης Δαμασκηνός

Σταμάτα 2015


Η μεγαλύτερη απόδειξη απάτης της θεωρίας της εξελίξεως είναι ότι ποτέ δεν κατάφεραν οι χημικοί επιστήμονες στα εργαστήρια να ενώσουν και να καταφέρουν να γίνει σύλληψη, με εξωσωματική γονιμοποίηση μεταξύ σπερματοζωαρίου ανθρώπου και πιθήκου, όσες φορές το επιχείρησαν αυτό!

Γνωρίζουμε ότι παρόλο τις διαφορές που υπάρχουν στις ράτσες των ζώων αυτά καταφέρνουν να συλλάβουν, π.χ. παρόλο την μεγάλη διαφορά στις ράτσες των σκυλιών όπως πιτ μπούλ, ή ντόπερμαν με πεκινουά ή κανίς, αυτά καταφέρνουν να «συλλάβουν» και να εγκυμονήσουν, όπως επίσης και το γαϊδούρι με το άλογο, μπορούν να συλλάβουν τα θηλυκά και να κυοφορήσουν το μουλάρι κ.ο.κ.

Όμως αν και λένε οι εξελικτικοί ότι είναι στο ίδιο είδος ο πίθικος με τον άνθρωπο, ποτέ όσο και αν ακούγεται αρρωστημένο δεν κατάφεραν στα εργαστήρια να κάνουν εξωσωματική γονιμοποίηση των σπερματοζωαρίων πιθήκου και ανθρώπου, αποδεικνύοντας ότι δεν έχουν καμία σχέση μεταξύ τους! Ακόμα και τώρα όλους τους εξελικτικούς προκαλούμε αν μπορούνε οι επιστήμονες να κάνουνε γονιμοποίηση σπερματοζωαρίων!

Ο Δαρβίνος ήταν περιηγητής και φυσιοδύφης, που σημαίνει ότι την θεωρία της εξελίξεως (ορθώς λέγεται «θεωρία» εφόσον δεν αποδεικνύεται απόλυτα πρακτικά!) την σχεδίασε από «μυαλού» και από εντυπώσεις δικές του, χωρίς ποτέ να ασχοληθεί με την θεωρία της εξελίξεως στα επιστημονικά εργαστήρια. Αν και από πολλούς αθεϊστές εξελικτικούς παρασιωπάται ή αγνωμονούν ότι ο Δαρβίνος ήταν οπαδός Χριστιανικής πίστεως!

Πρώτον ως γνωστόν ότι ο Δαρβίνος ήταν περιηγητής και είχε ταξιδέψει σε πολλά μέρη στον κόσμο και είχε πεί «Έχω ταξιδέψει σε πολλά μέρη στον κόσμο, και έχω δεί πολλές και διαφορετικές φυλές ανθρώπων, όμως δεν βρήκα ούτε μία φυλή ανθρώπων που να μην πιστεύει σε κάποιον θεό, άρα υπάρχει Θεός γιατί υπάρχουν και οι άνθρωποι που τον πιστεύουν!».

Δεύτερον όταν ο Δαρβίνος είχε πάει σε κάποιο αφρικανικό χωριό και έμενε εκεί για κάποιο διάστημα, σε αυτό το χωριό υπήρχαν αρκετοί χριστιανοί, και βλέποντας ο αρχηγός της αφρικανικής φυλής, ότι αύξανε ο αριθμός των χριστιανών στο χωριό, θεώρησε οτι οι «ξένοι» ευθύνονται γι΄αυτό και τότε έβγαλε διάταγμα να φύγουνε όλοι οι ξένοι από το χωριό, έτσι έφυγε και ο Δαρβίνος. Μετά από χρόνια που είχανε αλλάξει οι καταστάσεις και σταμάτησε να ισχύει το διάταγμα αυτό, ξαναπήγε ο Δαρβίνος στο χωριό και για εκπληξή του, διαπίστωσε ότι ο αριθμός των χριστιανών δεκαπλασιάστηκε μεταξύ των ντόπιων ιθαγενών στο χωριό αυτό, τότε ο Δαρβίνος σήκωσε τα χέρια του και αναφώνησε «Θαύμα!».

Τρίτον ουδέποτε και σε κανένα από τα έγγραφα του Δαρβίνου δεν αναφέρει ότι ήταν άπιστος ή δεν πίστευε στον Θεό.

Εν αντιθέσει με τον Δαρβίνο ο Λουϊ Παστέρ ο γνωστός γάλλος χημικός, ασχολήθηκε με την θεωρία της εξελίξεως, και προσπάθησε να την αποδείξει στα χημικά εργαστήρια του, και τελικά ανακάλυψε ότι δεν υπάρχει …”αυτόματη” γέννηση, και απέδωσε την δημιουργία του ανθρώπου στον Θεό.

Ακόμα και ο γνωστός άθεος Richard Dawking αν και βιολόγος επιστήμονας δεν πιστεύει στην θεωρία της εξελίξεως, άλλα λέει ότι ο άνθρωπος προέρχεται…από τους εξωγήινους! Γράψτε στην μηχανή αναζήτησης «Dawking UFO» και θα βρείτε τι πιστεύει! Χωρίς βέβαια να έχει καμία απόδειξη γιά αυτό! Αν και βιολόγος θα έπρεπε να πίστευε και να είχε στοιχεία για την θεωρία της εξελίξεως, όμως το αντίθετο την απορρίπτει!

Γιατί στο πρόσωπο της γυναίκας δεν φυτρώνουν γένια και μουστάκια όπως του άνδρα; Ενώ αυτό δεν συμβαίνει καθόλου μεταξύ των αρσενικών και θυληκών πιθηκοειδών, που φυτρώνουν σε όλο το πρόσωπο και σε όλο το σώμα τους τρίχες! όπως επίσης δεν συμβαίνει και μεταξύ των αρσενικών και θυληκών ζώων εκτός του ανθρώπου που πολλές φορές δυσκολεύεται όταν βλέπει κάποιο ζώο να αναγνωρίσει εάν είναι θυληκό ή αρσενικό από την ομοιότητα τους! Πόσο άσχημη και αστεία θα φαινόταν η γυναίκα αν φύτρωναν γένια και μουστάκια στο πρόσωπό της, δεν θα ήταν καθόλου επιθυμητή στον άνδρα. Ποιός το κανόνισε αυτό;

Η “φύση” που δεν έχει νοημοσύνη για να δημιουργήσει ή ο μέγας καλλιτέχνης και Παντοδημιουργός Θεός; Σαφέστατα ο Θεός.

Αναφέρανε οι εξελικτικοί ότι τα αρχαία ανθρωποειδή είχαν το 1/3 του ανθρώπινου εγκεφάλου και γι’αυτό δεν είχανε τις δυνατότητες που έχουν οι σημερινοί ανθρώποι, θέλοντας με αυτό τον τρόπο να δικαιολογήσουν την έλειψη οποιασδήποτε δημιουργικότητας των ανθρωποειδών στα προϊστορικά χρόνια. Λέγεται ότι όποιο ζώο έχει πιό μεγαλύτερο εγκέφαλο είναι και πιό έξυπνο. Λάθος! η θεωρία δεν ευσταθεί.

Ο ελέφαντας έχει 4 φορές μεγαλύτερο εγκέφαλο από τον άνθρωπο, αλλά σαφέστατα και ασύγκριτα δεν είναι έξυπνο σαν τον άνθρωπο. Επίσης η γυναίκα έχει περίπου 10% μικρότερο εγκέφαλο από τον άνδρα και όμως η γυναίκα δεν υστερεί πνευματικά σε κανένα σημείο από τον άνδρα! Οι επιστήμονες συμπέραναν ότι το μέγεθος του εγκεφάλου εξαρτάται μόνο από το μέγεθος και την δυναμικότητα όλων των μυών του σώματος. Και ακόμα φαίνεται στους επιστήμονες ένα μεγάλο μυστήριο πως ο άνθρωπινος εγκέφαλος έχει τόσο ασύγκριτη υψηλή ευφυία και νοημοσύνη, που μπορεί να κάνει και να δημιουργήσει σχεδόν ότι θέλει, σαν ένας μικρός θεός επί γης!

ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΚΑΝΕΝΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΤΑ ΚΡΑΝΙΑ ΠΟΥ ΑΝΑΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΟΙ ΠΛΟΥΣΙΑ ΕΠΙΧΟΡΗΓΟΥΜΕΝΟΙ “ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ” ΔΕΝ ΑΝΑΚΑΛΥΦΘΗΚΕ ΠΟΤΕ ΑΥΤΟΤΕΛΗ ΚΑΙ ΣΥΜΠΑΓΗ ΑΛΛΑ ΔΙΑΛΥΜΕΝΑ ΣΕ ΜΙΚΡΑ ΚΟΜΜΑΤΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΑ ΕΝΩΝΟΥΝ; ΑΥΤΟ ΜΟΝΟ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΠΟΛΛΟΥΣ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΕΠΙΦΥΛΑΚΤΙΚΟΥΣ.

Πηγή:

God and Science - Orthodoxy / Θεός και Επιστήμη - Ορθοδοξία




Επιστροφή στο

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: 5 και 0 επισκέπτες