Δημοσίευσηαπό Νίκος » Τετ Αύγ 23, 2017 1:57 pm
Η δημοσίευσή σου περισσότερο σαν διαφήμιση για τα ρωμαιοκαθολικά σχολεία της Αττικής μου μοιάζει και λιγότερο σαν απορία. Η ιστορία του Σεβασμιότατου Πειραιώς με τα ρωμαιοκαθολικά σχολεία είναι γνωστή, η άποψη όμως αυτή που δημοσιεύεις δεν είναι η μόνη. Υπάρχει και η άποψη που λέει ότι καλά έκανε. Το να διδάσκονται στο ίδιο σχολείο δυο τόσο διαφορετικά δόγματα είναι σκέτος παραλογισμός. Φαντάσου τι πνευματικό μπέρδεμα δημιουργείται στο μυαλό των μαθητών, όταν ο ένας τους λέει ότι το Άγιο Πνεύμα εκπορεύεται μόνο εκ του Πατρός και ο άλλος λέει και εκ του Υιού. Κι αυτό δεν είναι μια απλή δογματική λεπτομέρεια, αλλά έχει τεράστια σωτηριολογική σημασία, από την οποία προέρχονται και οι περισσότερες διαφορές στα Μυστήρια. Ο ένας λέει η Υπεραγία Θεοτόκος είναι υπεράνω ανθρώπων και Αγγέλων, αλλά σαφώς άνθρωπος και όχι Θεός, και ο άλλος λέει, ότι είναι το τέταρτο πρόσωπο της Αγίας Τριάδος (!!!). Η μήπως στο Σαιν Ζοζέφ γίνεται μόνο ρωμαιοκαθολική κατήχηση; Όποιος Ορθόδοξος στέλνει το παιδί του σε ρωμαιοκαθολικό σχολείο διακινδυνεύει την πνευματική υγεία του.
Δεν υπάρχουν μικτοί Γάμοι. Ο κάθε Χριστιανός οφείλει να παντρεύεται σύμφωνα με την πίστη του. Επομένως ο ένας από τους δύο πρέπει ν' αλλάξει δόγμα, ώστε ο Γάμος να γίνει κανονικά. Τα υπόλοιπα είναι κακώς νοούμενη "οικονομία".
Το να είναι σε μια οικογένεια ένα παιδί βαφτισμένο Ορθόδοξα και δυο ρωμαιοκαθολικα, όχι μόνο δεν είναι συνηθισμένο, αλλά αποδεικνύει την επιπολαιότητα, με την οποία οι γονείς αντιμετωπίζουν τα θέματα της πίστεως. Είναι προφανές ότι θεωρούν τη Βάπτιση τυπικό θέμα και μοίραζουν τα παιδιά σε δυο δόγματα για να ικανοποιήσουν τους εαυτούς τους ή τους παππούδες.
Αλήθεια Παναγιώτη, σε ποιο ναό εκκλησιάζεστε κάθε Κυριακή;
Ο Θεός, ιλάσθητί μοι τώ αμαρτωλώ και ελέησόν με.