Κοινωνικοπολιτική επικαιρότητα

[NikolaosArvanitidis]

Στις 2 Ιουλίου αποφασιζει το Συμβούλιο της Επικράτειας της Τουρκίας για το αν θα γίνει τζαμί η Αγιά Σοφιά. Ας ελπίζουμε να μην συμβεί αυτό στο σύμβολο της Ορθοδοξίας.Ηδη Τούρκοι που προσκυνται στην δεξιά/συντηρητική ιδεολογία (φιλοοθωμανισμος) δηλώνουν ότι έχουν έτοιμοι τον ασβέστη για να καλύψουν (ξανά) τις εικόνες μόλις γίνει τζαμί. Η κεντροαριστερά (κεμαλιστές) και το αριστερό κουρδικό κόμμα HDP είναι αντίθετοι σε αυτό.

Η Ιερά Σύνοδος για την Αγία Σοφία και το ενδεχόμενο να γίνει τζαμί
Με αφορμή πληροφορίες των μέσων ενημερώσεως ότι η Κυβέρνηση της γείτονος χώρας Τουρκίας προτίθεται να προβεί στην μετατροπή του σημερινού μουσειακού καθεστώτος του Ναού της Αγίας Σοφίας Κωνσταντινουπόλεως, για να καταστεί μουσουλμανικό Τέμενος (Τζαμί), το Γραφείο Τύπου της Ιεράς Συνόδου της Εκκλησίας της Ελλάδος ανακοινώνει τα εξής:

Ο Ναός της Αγίας του Θεού Σοφίας θεμελιώθηκε από τον Χριστιανό Αυτοκράτορα Ιουστινιανό, εγκαινιάσθηκε την 27η Δεκεμβρίου του 537 μ.X. και προορίσθηκε ως χώρος εκκλησιαστικής λατρείας, αφιερωμένος στην Σοφία του Θεού, τον Κύριό μας Ιησού Χριστό. Πρόκειται για αριστούργημα αρχιτεκτονικής μεγαλοφυίας και είναι παγκοσμίως διάσημος ως ένα κατ’ εξοχήν μνημείο του Χριστιανικού Πολιτισμού. Η αξία του παραμένει οικουμενική, επειδή ο Χριστιανισμός έχει υπερεθνική και οικουμενική ακτινοβολία. Καμία μοντέρνα η μεταμοντέρνα αντίληψη «πολυπολιτισμικότητας» δεν δημιούργησε το μνημείο, διά του οποίου εκφράζεται με ανεπανάληπτο τρόπο η χριστιανική αντίληψη περί του υπερτάτου Καλού και Κάλλους.

Φρονούμε ότι η ανατροπή της πολιτισμικά ουδέτερης χρήσεως του μνημείου ως μουσείου, η οποία με σύνεση καθιερώθηκε υπό της Τουρκικής Δημοκρατίας το 1934, επιχειρεί να μετατρέψει ένα χώρο πολιτισμού σε λάφυρο και σύμβολο κατακτήσεως.

Τυχόν μετατροπή θα επιφέρει την έντονη διαμαρτυρία και απογοήτευση των ανά την Οικουμένη Χριστιανών, ενώ θα βλάψει ποικιλοτρόπως την ίδια την Τουρκία. Η Εκκλησία εντός αυτού του Ναού συγκρότησε πολλές Συνόδους υψίστης σημασίας για την Ορθόδοξη χριστιανική ζωή και πίστη.
Άλλωστε, και αυτές οι διασωθείσες, αρρήτου κάλλους, ψηφιδωτές απεικονίσεις ιερών προσώπων της χριστιανικής πίστεως, διακηρύσσουν ακατάπαυστα με την σιωπή τους τον ιστορικό και πνευματικό δεσμό του Ναού με τον Χριστιανισμό.

Είναι απολύτως απαραίτητο να επικρατήσει εκ μέρους της Κυβερνήσεως της γείτονος χώρας σύνεση και σεβασμός προς τον χαρακτήρα του μνημείου, ώστε να λάβει την ορθή απόφαση της διατηρήσεως του status quo της Αγίας Σοφίας, ως μουσειακού χώρου.
https://www.xanthinea.gr/2020/06/i-iera ... tzami.html

[NikolaosArvanitidis]

Παρακολουθώ με αγωνία το τελευταίο διάστημα τις ιστοσελίδες τουρκικών ΜΜΕ στο ιντερνετ γι αυτό το θέμα.Ο Τούρκος υπουργός δικαιοσύνης δήλωσε ότι η Αγια Σοφια πρέπει να γίνει τζαμί όπως θα ήθελε ο Σουλτάνος Μωάμεθ Πορθητής.Τούρκος ιστορικός δήλωσε ότι η μετατροπή της Αγιας Σοφιας σε τζαμί το 1453 ήταν ένα σύμβολο του θριάμβου του Ισλάμ έναντι της ψευτικής θρησκείας(έτσι είπε) της ορθοδοξίας και η μετατροπή του σε μουσείο το 1935 απο το Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ έγινε με δόλο.Με βάση τελευταία δημοσκόπηση που βρήκα το 90% των ψηφοφόρων του ΑΚΡ,το 85% των ψηφοφόρων των Γκρίων Λύκων,το 70% του κόμματος της Ασκενέρ είναι υπέρ του να γίνει τζαμί.Το κόμμα της Ασκενέρ δεν έχει πάρει επίσημη θέση ενώ το ΑΚΡ και το ΜΗΡ είναι επίσημα υπέρ του να γίνει τζαμί.Εναντίον του να γίνει τζαμί έχουν ταχθεί το κεμαλικό κεντροαριστερό κόμμα CHP(μαζί με τον δήμαρχο της Κων/πολης Εκρέμ Ιμάμογλου που προέρχεται απο αυτό το κόμμα και ο οποίος ξεκαθάρισε την αντίθεση του στο διεθνές φορουμ των Δελφών πριν λίγες μέρες) και το φιλοκουρδικό αριστερό κόμμα HDP.Ωστόσο το 1/3 των ψηφοφόρων του CHP και τα 2/3 των ψηφοφόρων του αριστερού κουρδικού κόμματος είναι υπέρ του να γίνει τζαμί(ίσως επειδή μεγάλο μέρος των ψηφοφόρων του κουρδικού αριστερού κόμματος είναι συντηρητικοί κούρδοι μουσουλμάνοι απο την νοτιοανατολική Τουρκία που δεν ταιριάζουν ιδεολογικά με το HDP αλλά το ψηφίζουν επειδή θεωρούν ότι εξυπηρετεί καλύτερα τα εθνικά τους συμφέροντα ως κούρδοι).Διακρίνω τα Τουρκικά ΜΜΕ να προετοιμάζουν το έδαφος για την μετατροπή της Αγιας Σοφιας σε τζαμί.Υπενθυμίζω ότι 2 Ιολίου το ΣτΕ της Τουρκίας θα λάβει την απόφαση του τι θα γίνει με την Αγια Σοφιά.Γνώμη μου είναι ότι καθώς ο Ερντογάν δημοσκοπικά χάνει απο τον Ιμάμογλου προσπαθεί να στρέψει αλλού την προσοχή για την ώρα https://www.voria.gr/article/tourkia-o- ... u-erntogan

[NikolaosArvanitidis]

Ο βουλευτής της ΝΔ στην Α' Αθηνών Κων/νος Μπογδάνος ανακoiνωσε μέσω τον λογαριασμών του σε Twitter/Facebook/Instagram οτι καταθέτει στη Βουλή πρόταση νόμου για αναγνώριση του γάμου των ομοφυλόφιλων(σαν να μην έφτανε που είμαστε η μόνη ορθόδοξη χώρα με σύμφωνο συμβίωσης ομοφυλόφιλων) δείχνωντας μάλιστα και άρθρο που έγραψε προ ολίγων ωρών στην Καθημερινή υπέρ της αναγνώρισης των γκέι γάμων με αφορμή σύνεντευξη που έδωσε ο (παντρεμένες με άντρα στο εξωτερικό) σύμβουλος του Μητσοτάκη Αλέξης Πατέλης επίσης στην καθημερινή.Είχα δίκιο που φοβόμουν τον Μητσοτάκη όταν εξελέγη πρόεδρος της ΝΔ ότι θα αναδιαμορφώσει επικίνδυνα το κόμμα.Αν υλοποιηθούν όλα αυτά(κλείσιμο των ναών,γάμος ομοφυλόφιλων,σεξουαλική αγωγή στα σχολεία) τότε οι αληθινοί ορθόδοξοι χριστιανοί θα πρέπει να μαυρίσουν την ΝΔ στις επόμενες εκλογές και να ψάξουν για κόμματα δεξιότερα της ΝΔ για να βρουν ορθόδοξους χριστιανούς υποψήφιους ή να απέχουν.

[NikolaosArvanitidis]

Παραθέτω εδώ το σχετικό άρθρο του εν λόγω πολιτικού

''Οι συντηρητικοί φιλελεύθεροι δεν φοβόμαστε να επιχειρηματολογούμε από θέση αρχής – αντιθέτως, το επιδιώκουμε. Δεν αποστρέφουμε το βλέμμα μας από τον κόσμο και τον άνθρωπο όπως στην πραγματικότητα είναι για να καταφύγουμε σε βολικές αφαιρέσεις. Δεν διστάζουμε, όπως δεν δίστασε και ο Εντμουντ Μπερκ όταν στα τέλη του 18ου αιώνα υποστήριξε τους επαναστάτες Αμερικανούς έναντι της δικής του αποικιακής Βρετανίας, να καταγγείλουμε την αδικία, την καταπίεση και το παράλογο όπου τα εντοπίζουμε. Σε αντίθεση με τους δήθεν δικαιωματιστές του ρηχού νερού και της κακιάς ώρας, εμείς δεν μετράμε το δίκιο ανάλογα με το αν απέναντί μας έχουμε δικούς μας ή όχι. Είπαμε: μας αρέσουν οι αρχές – οι γενικές, αφηρημένες, καθολικής εφαρμογής αρχές της νομοκρατίας και της ισονομίας.

Και θέμα νομοκρατίας και ισονομίας είναι το ζήτημα του πολιτικού –και τονίζω εδώ το «πολιτικού»– γάμου μεταξύ ομοφύλων στη χώρα μας. Μιας ληξιαρχικής πράξης δηλαδή που αναγνωρίζει από πλευράς του κράτους τον δεσμό ζωής μεταξύ ενός ζευγαριού. Δεν υπάρχει κανένας απολύτως λόγος ένα ομόφυλο ζευγάρι να μην κάνει για παράδειγμα κοινή φορολογική δήλωση, να μην μπορεί να διεκδικήσει ισότιμα κοινές ημέρες άδειας διακοπών, να μην είναι και κατά νόμο ζεύγος εγγυτέρων συγγενών στα κληρονομικά και τις κρίσιμες αποφάσεις ζωής και θανάτου. Δεν υπάρχει κανένας λόγος η κατά νόμο αναγνώριση ενός δεσμού ζωής μεταξύ δύο συναινούντων ενηλίκων να εξαρτάται σήμερα από το φύλο τους.

Ο κ. Πατέλης μίλησε στη συνέντευξη που έδωσε πρόσφατα στην «Κ» για τον σύζυγό του. Ορισμένοι ίσως βιάστηκαν να προκαταλάβουν αδιακρίτως τη στάση όσων δεν δηλώνουν καλά και ντε προοδευτικοί. Γιατί όμως να δυσανασχετήσουν, ή να σοκαριστούν, οι ετεροφυλόφιλοι συντηρητικοί φιλελεύθεροι; Και να το πω κι αλλιώς: Πόσοι άραγε στ’ αλήθεια σοκαρίστηκαν; Πόσοι στ’ αλήθεια φοβήθηκαν για την ακεραιότητα της δικής τους ετεροφυλόφιλης ταυτότητας;

Αντιθέτως, αυτό που θα έπρεπε να μας σοκάρει και να μας εξοργίζει είναι ότι μια καθαρή υπόθεση νομοκρατίας και ισονομίας –των θεμελίων δηλαδή της φιλελεύθερης αστικής δημοκρατίας– την έχουμε παραδώσει βορά σε ακραίους και μισαλλόδοξους φανατικούς της αριστεράς (οι οποίοι βέβαια ως κυβέρνηση δεν τόλμησαν να αναγνωρίσουν τον πολιτικό γάμο μεταξύ ομοφύλων). Θα έπρεπε να μας σοκάρει και να μας εξοργίζει ότι χιλιάδες ομόφυλα ζευγάρια στην πατρίδα μας, άνθρωποι πολλοί από αυτούς φιλελεύθεροι και συντηρητικοί, νοικοκυραίοι και πατριώτες, αισθάνονται ότι τα αυτονόητα δικαιώματά τους σήμερα τολμά να τα προάγει –έστω και στα λόγια– ένα τσούρμο ακραίων.

Ιδού λοιπόν πεδίον δόξης λαμπρόν́ για τη Νέα Δημοκρατία του Κυριάκου Μητσοτάκη. Η παράταξή μας ποτέ δεν κρύφτηκε πίσω από το δάχτυλό της. Με τη νομική αναγνώριση του πολιτικού γάμου μεταξύ ομοφύλων, μπορούμε να διασφαλίσουμε στην πράξη την ισονομία. Και μπορούμε να ακυρώσουμε μια και καλή τους τζάμπα μάγκες του φωνακλάδικου δήθεν δικαιωματισμού της αριστεράς. Η κοινωνία μας είναι πια ώριμη για να κάνουμε αυτό το συμβολικό και ουσιαστικό βήμα νομοκρατίας. Ας το τολμήσουμε, καθώς μόνο εμείς το μπορούμε!''

* Ο κ. Κωνσταντίνος Μπογδάνος είναι βουλευτής Α΄ Αθηνών της Ν.Δ.

και εδώ https://www.newsbeast.gr/politiki/arthr ... mitsotakis
https://www.kathimerini.gr/1083703/arti ... y-omofylwn
Απο άλλους(Τσίπρας) το περιμέναμε και απο άλλους(Μητσοτάκης) μας ήρθε.

[Νίκος]

Αυτή η είναι η λογική των "φιλελεύθερων". "Ελευθερία" σε όλα. Να επιτρέπονται όλα. Είναι όμως υποκριτές, γιατί στην ίδια βάση θα μπορούσαν να επιτρέπονται η παιδεραστία, η νεκροφιλία, οι ομαδικοί "γάμοι"... Κι αυτά σεξουαλικές αποκλίσεις είναι. Γιατί να επιτρέπεται η ομοφυλοφιλία, αλλά όχι τα υπόλοιπα; Τι είναι αυτό που κάνει το ένα το κάνει αποδεκτό και τα άλλα όχι; Μήπως η κοινή γνώμη; Κι αν η κοινή γνώμη αύριο αλλάξει γνώμη; Θα τα επιτρέψουμε κι αυτά, όπως για παράδειγμα επιτρέπεται η παιδεραστία στις ισλαμικές χώρες ενώ απαγορεύεται αυστηρά η ομοφυλοφιλία; Άλλοι υποκριτές κι αυτοί.

Αυτά τα ερωτήματα είναι φιλοσοφικά και δεν χρειάζονται απάντηση για μας τους Χριστιανούς. Η ομοφυλοφιλία είναι απόκλιση από το θέλημα του Θεού. Δεν επιτρέπεται και δεν θα την αποδεχτούμε ποτέ ως κανονική. Όσοι την αποδέχονται, απλά δεν είναι Χριστιανοί.

Νικόλαε δε μ' ενδιαφέρει σε ποιο κόμμα ανήκει ο συγκεκριμένος βουλευτής. Το ίδιο θα έλεγα σ' όποιο κι αν ήταν. Για μας τα θέματα πίστεως δεν έχουν κομματική ταυτότητα.

Επίσης, το ότι ένας βουλευτής, ενός κόμματος εκφράζει μία άποψη, δε σημαίνει, ότι την συμμερίζονται όλοι οι συνάδελφοί του και ότι αποτελεί γραμμή του κόμματος. Η γενίκευση είναι αντιδημοκρατική και ίδιον των λαϊκιστών. Αποδίδουμε στον καθένα αυτό που λέει και πράττει. Αυτό σημαίνει δικαιοσύνη. Αν η πλειοψηφία των βουλευτών ενός κόμματος ψηφίσει την πρόταση Μπογδάνου, οποιουδήποτε κόμματος, τότε αυτό το κόμμα κανονικά βγαίνει από τις επιλογές μας για τις επόμενες εκλογές.

[NikolaosArvanitidis]

Δεν μιλάω κομματικά. Έχω διατελέσει εντός κομμάτων, από το 1978 και ξέρω. Για μένα οι πολιτικοί μας χωρίζονται σε δύο κατηγορίες: Σ' αυτούς που το παίζουν φιλόθεοι για να μαζεύουν τις ψήφους των πιστών και σ' αυτούς που δηλώνουν ευθέως ότι είναι άθεοι (Θεομάχοι είναι, αλλά αρέσκονται στο "άθεοι"). Τα κόμματα είναι κάτι αντίστοιχο με τις μασονικές στοές: Το κόμμα πάνω απ' όλα (κατά το: deutschland über alles, που είναι ο εθνικός ύμνος των Γερμανών). Καμιά πατρίδα και κανένας πολίτης δεν έχει σημασία, αλλά μόνον η πρόοδος του κόμματος.
Όσο προχωράμε βέβαια και η διαφθορά ενισχύεται και ποτίζει ολοένα και περισσότερους από μας, τόσο εκτραχύνονται και οι πολιτικοί. Έτσι βγήκε και ο τότε υποψήφιος - και νυν πρόεδρος - της ΝΔ και δήλωσε υπέρ του δικαιώματος του συμφώνου διαβίωσης των ομοφυλοφίλων. Πριν από 40 έτη δεν θα τολμούσε κανείς κάτι τέτοιο. Όχι ότι δεν θα το πίστευε, απλά δεν θα τολμούσε να το δηλώσει γιατί θα προκαλούσε τον πολιτικό του θάνατο. Ακόμη και το 2004 ο τότε υποψήφιος πρωθυπουργός απέκλεισε από τη λίστα των βουλευτών έναν υποψήφιο στην Β΄ Αθηνών γιατί διέρρευσε ότι ήταν ομοφυλόφιλος. Θεώρησε ότι ακόμη τα ήθη δεν ήταν έτοιμα να δεχθούν κάτι τέτοιο. Άλλωστε πριν ένα ή δύο χρόνια (αν θυμάμαι καλά) είχε πάρει θέση, μαζί με τον μακαριστό κυρό Χριστόδουλο υπέρ της αναγραφής του θρησκεύματος στις ταυτότητες. Το οποίο φυσικά το "ξέχασε" στην πορεία, όντας πρωθυπουργός.
Για να μην αναφέρω για τη Υπουργό Παιδείας που έδωσε εντολή να γραφεί και να μοιραστεί στα σχολεία το απαράδεκτο βιβλίο της Ιστορίας της ΣΤ΄ Δημοτικού.
Δυστυχώς.
Η μόνη μου ελπίδα είναι ο Κύριος. Τίποτε το καλό δεν περιμένω από τους νυν πολιτικούς μας.

Ειδικά στο θέμα της ομοφυλοφιλίας (και όχι μόνο) η Ελλαδική κοινωνία έχει δυστυχώς αλλάξει πολύ από ότι ήταν πριν 20 χρόνια. Το 2000 είχε γίνει σάλος με υποψήφιο βουλευτή που διέρρευσε πως ήταν ομοφυλόφιλος. Τώρα ο συνεργάτης του πρωθυπουργού βγαίνει δημόσια ως παντρεμένος ομοφυλόφιλος,ο πρόεδρος της Βουλής λέει πως η κοινωνία ωριμάζει στο θέμα του γάμου ομοφυλόφιλων,βουλευτής της ΝΔ κάνει πρόταση για γάμο ομοφυλόφιλων και δεν κουνιεται φύλο. Τα ελληνικά ΜΜΕ και οι κακές επιρροές από την ΕΕ πέτυχαν να αλοιωσουν την κοινωνία της χώρας μας και να μας κάνουν να συνηθίσουμε κάτι μη φυσιολογικό ως φυσιολογικό!Το ποσό γρήγορα αλλάζουμε ως ελλαδική κοινωνία είναι τρομακτικό.Βέβαια ρόλο στην κατάντια της ΝΔ έχει παίξει και η εκλογή Μητσοτάκη. Αν αντί για Μητσοτάκη έβγαινε ο Τζιτζικωστας ή ο Μεϊμαράκη δεν θα ήταν σε αυτά τα χάλια. Ούτε επί Σαμαρα ήταν έτσι.

[Νίκος]

Θα πρέπει να αφαιρέσεις τις κομματικές αναφορές Νικόλαε. Αλλιώς θα συνεχίσω να σου διαγράφω τις δημοσιεύσεις. Μπορείς να εκφράσεις πολιτικές απόψεις μόνο για θέματα που αφορούν την Εκκλησία, αλλά όχι κομματικές. Αν κάποιο κόμμα πάρει επίσημη θέση για ένα θέμα που αφορά την Εκκλησία, μπορείς να το σχολιάσεις. Αλλιώς υποχρεωτικά θα αναφέρεσαι μόνο σε συγκεκριμένα πρόσωπα για συγκεκριμένα θέματα που έθιξαν οι ίδιοι. Όσον αφορά συγκεκριμένους πολιτικούς που έχουν δηλώσει ομοφυλόφιλοι ή υπέρ της εκχώρησης δικαιωμάτων οικογένειας σε ομοφυλόφιλα ζευγάρια, κρίνονται οι ίδιοι γι αυτά που λένε, ανεξαρτήτως του κόμματος στο οποίο ανήκουν.

Η Ομάδα Διαχείρισης δεν θα αφήσει ποτέ αυτός ο χώρος να μετεξελιχθεί σε πολιτική αρένα, φανερά ή υπογείως. Κρατάμε αυτό το χώρο ζωντανό με προσωπικό κόστος, για να υπάρχει χώρος έκφρασης για τους Ορθόδοξους Χριστιανούς. Για πολιτική κριτική και κουτσομπολιό, υπάρχουν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Προσωπικά, εκφράζομαι πολιτικά και τοποθετούμε πολύ συχνά για διάφορα θέματα στο facebook, στο twitter, αλλά όχι εδώ. Αυτό δεν είναι υποκριτικό, αλλά διάκριση, είναι σεβασμός στο συγκεκριμένο χώρο.

[NikolaosArvanitidis]

Επίσης Νίκο ΣΥΡΙΖΑ-ΚΙΝΑΛ-Μερα25 είναι επίσημα υπέρ του γκέι γάμου.Και μαζί έχουν 117 βουλευτές.Αυτό σημαίνει πως αν κατατεθεί στη βουλή από κάποιον βουλευτή η κάποιο κόμμα νόμος για γάμο ομοφυλόφιλων αρκούνε να το ψηφίσουν μόνο 35-40 βουλευτές (από τους συνολικά 158) της ΝΔ για να συγκεντρώσει τις απαιτούμενες ψήφους και να γίνει νόμος του κράτους.Αναφέρω τα κόμματα για να γίνουν κατανοητοί οι αριθμοί και το ότι ο κίνδυνος είναι και ρεαλιστικός και υπαρκτός.

[Νίκος]

Ο κίνδυνος να βρεθούμε σε μια κοινωνία εχθρική στην Εκκλησία και τους Χριστιανούς είναι πάντα υπαρκτός. Υπάρχει επίσης πιθανότητα στο μέλλον τα παιδιά μας ή τα εγγόνια μας να χρειαστεί να ομολογήσουν Χριστό με προσωπικό κόστος, ακόμη και κίνδυνο για τη ζωή τους, όπως συμβαίνει σήμερα σε αρκετά μέρη του κόσμου.

Προσωπικά θέλω να πιστεύω, ότι η Ελλάδα θα είναι η τελευταία χώρα που θα βρεθεί η Εκκλησία υπό διωγμόν, αλλά ο άρχων του κόσμου τούτου θα κάνει, ότι μπορεί, όσο πλησιάζει το τέλος του, για να κερδίσει οπαδούς.

Ο μεγαλύτερος κίνδυνος στην ελληνική κοινωνία είναι η εκκοσμίκευση δυτικού τύπου, δηλαδή ο διαχωρισμός "πίστης" και βίου. Όλο και περισσότεροι συμπολίτες μας έχουν την τάση να βάζουν τη σχέση τους με τον Θεό σε "κουτάκι", όπως τα παράθυρα στην οθόνη του υπολογιστή. Να υπάρχει κι αυτή, αλλά να μην επηρεάζει τις υπόλοιπες δραστηριότητες τους. Όποιος σκέπτεται έτσι δεν είναι Χριστιανός βέβαια. Είναι υποκριτής. Προσπαθεί να συμβιβάσει τα ασυμβίβαστα, όπως έκαναν οι Φαρισαίοι της εποχής του Χριστού.

Αυτή η εκκοσμίκευση έχει επηρεάσει ιδιαίτερα όσους σπούδασαν ή έζησαν για αρκετό στο εξωτερικό, όπως είναι ο πρωθυπουργός, αλλά και πολλοί άλλοι πολιτικοί από όλα τα κόμματα και δυστυχώς και θεολόγοι και κάποιοι Ιεράρχες. Είναι σαν τη γάγγραινα που κατατρώει τις σάρκες της Εκκλησίας. Μπορούμε να τη σταματήσουμε; Δεν ξέρω. Αυτή είναι δουλειά του Θεού. Εμείς ας προσπαθήσουμε να μην την αφήσουμε να μολύνει κι εμάς τους ίδιους.

[NikolaosArvanitidis]

Να θυμισω ότι ο Μπογδάνος πριν απο λίγες εβδομάδες κατακεραύνωνε την επιτροπή Ελλάδα2021 και έλεγε πως οι έλληνες θέλουν Κολοκοτρώνη,Καραισκάκη και Ιησού Χριστό(άρθρο απο το δικό του σαιτ) https://meaculpa.gr/politiki/49515-nea- ... YfoPpxVHlI .Πως συμβαδίζει Ιησούς Χριστός,Κολοκοτρώνης και Καραισκάκης με γάμο ομοφυλόφιλων;