Κοινωνικοπολιτική επικαιρότητα

[Σακης]

Θετική η διαφοροποίηση δύο υπουργών αλλά το θέμα είναι στα χέρια του πρωθυπουργού.Ο Κύριος Μοσιαλος ως εκπρόσωπος της χώρας για τον Κορωνοιο και ως σύμβουλος της κυβέρνησης εκπροσωπεί την κυβέρνηση και την χώρα σε θέματα υγείας συνεπώς ο πρωθυπουργός οφείλει ως επικεφαλής/πρόεδρος της κυβέρνησης της χώρας να ζητήσει από τον Μοσιαλο είτε να ανακαλέσει είτε να τον απομακρύνει από την νευραλγική θέση του.

Διοτι με τέτοιον τρόπο ούτε καν την αποστολή του που είναι να πείσει περισσότερους να εμβολιαστούν δεν εκπληρώνει(εκτός κι αν θεωρεί ότι έτσι θα πείσει τους αντιεμβολιαστες που βρίσκονται εντός της εκκλησίας να κάνουν το εμβόλιο).Εγώ αυτό που παρατηρώ είναι ότι τα τελευταία 24ωρα το κίνημα των αντιεμβολιαστων εντός της εκκλησίας ενισχύθηκε βρίσκοντας αφορμή από τον Μοσιαλο να κατηγορήσουν το εμβόλιο και όσους πρωωθουν το εμβόλιο συλλογικά ως "ανθρώπους που έχουν πέσει στην πλάνη του Αντίχριστου".

[Νίκος]

Προσωπική άποψη για τον ιδιωτικό του βίο, χαρακτήρισε την ανάρτηση του καθηγητή Πολιτικής Υγείας , Ηλία Μόσιαλου, η οποία απεικόνιζε την Παναγία και τον Ιωσήφ και αναφερόταν στον κοροναϊό, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου.

«Εξέφρασε μια προσωπική άποψη στο πλαίσιο του ιδιωτικού του βίου. Η ελευθερία του λόγου είναι απολύτως κατοχυρωμένη στη χώρα μας ακόμη και αν ο λόγος αυτός είναι άκομψος ακόμη και προσβλητικός για τα πιστεύω», είπε χαρακτηριστικά και πρόσθεσε: Σε κάθε περίπτωση η κυβέρνηση δεν σχολιάζει προσωπικές απόψεις πέραν του αυστηρού προσωπικού ορίου του λόγου

Πηγή: ΡΟΜΦΑΙΑ

Φυσικά δεν με καλύπτει αυτή η δήλωση, επειδή η βλασφημία δεν είναι "προσωπική άποψη" και η αμφισβήτηση της θεότητας του Χριστού είναι σίγουρα βλασφημία και όχι κακόγουστο ή προσβλητικό ανέκδοτο.

[Σακης]

Το κακό άρχισε όταν η σημερινή κυβέρνηση το 2019 έκανε πίσω στην αρχική της πρόθεση να ποινικοποιήσει εκ νέου την κακόβουλη βλασφημία.Δεν θεωρώ την σημερινή ηγεσία της κυβέρνησης ως χριστιανική πολιτική ηγεσία.Ηλπιζα να είχε πάρει πιο ξεκάθαρη θέση στην ανάρτηση του Μοσιαλου.
Το μύνημα που περνάει ο Μοσιαλος (χριστιανός ίσον αντιεμβολιαστης) και η απαράδεκτη ειρωνεία προς την χριστιανική θεολογία είναι απαράδεκτα.ΔΕΝ είναι ένας απλός άνθρωπος αλλά σύμβουλος της κυβέρνησης και φυσικά εκπρόσωπος της χώρας παγκοσμίως για θέματα Κορωνοιου.Η κυβέρνηση στέλνει λάθος μηνύματα στους χριστιανούς ψηφοφόρους μη σεβόμενη έμπρακτα τα πιστεύω τους και κλείνοντας τα μάτια στο απαράδεκτο τσουβαλιασμα τους.

[Νίκος]

Πρέπει να σκεφτείς σε τι κόσμο ζούμε. Υπάρχουν οδηγίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης γι αυτά τα θέματα. Επίσης πρέπει να δούμε, αν η κυβέρνηση είχε την απαιτούμενη πλειοψηφία για να ψηφίσει την επαναφορά της ποινικοποίησης της βλασφημίας, αφού υπάρχουν βουλευτές της που είναι άθεοι. Μία μειοψηφία βουλευτών δεν χαρακτηρίζει την πλειοψηφία της ΝΔ, αλλά την εμποδίζει να κάνει πάντα αυτό που θέλει. Τέλος ο Μητσοτάκης ο ίδιος είναι αμερικανοσπουδασμένος. Δεν ξέρω γιατί, αλλά όσοι πατάνε το πόδι τους στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού, τείνουν να θεωρούν την θρησκεία σαν ένα κομμάτι της ζωής τους, έστω σημαντικό, αλλά όχι σαν τρόπο ζωής.

Πολλοί Έλληνες σήμερα δηλώνουν Χριστιανοί, πιστεύουν ότι υπάρχει Θεός κατά ένα αποστασιοποιημένο τρόπο, εκκλησιάζονται περιστασιακά, σέβονται την Εκκλησία, αλλά δεν θεωρούν, ότι αυτό επηρεάζει το σύνολο της ζωής τους. Κάποιοι γέροντες, όπως ο π. Σεραφείμ Ρόουζ, είχαν μιλήσει για την "εκκοσμίκευση" των Αμερικανών πιστών εδώ και δεκαετίες. Τότε στην Ελλάδα μας φαινόταν αδιανόητο, τώρα όμως το ζούμε στο πετσί μας. Υπάρχουν μάλιστα και κάποιοι (ευτυχώς ελάχιστοι) κληρικοί, που σκέφτονται μ' αυτό τον τρόπο.

[Σακης]

Το κυβερνών κόμμα στις τελευταίες εκλογές εξέλεξε 158 βουλευτές.Απο αυτούς οι 157 επέλεξαν να δώσουν Ορθόδοξο χριστιανικό όρκο και μόνο ένας (Φωτεινή Πιπιλη) επέλεξε την πολιτική ορκομωσία.Αυτο σημαίνει ότι οι χριστιανοί βουλευτές της ΝΔ είναι οι 157 από τους 158.Δεν νομίζω η μία βουλευτής του κόμματος να αποτελούσε πρόβλημα αν υπήρχε η πολιτική θέληση από την κυβέρνηση (είναι γνωστό ότι στην Ελλάδα πολλές φορές τα κόμματα επιβάλουν γραμμή κομματικής πειθαρχίας για πολλά θέματα αναγκάζοντας αν θέλουν ακόμα και διαφωνούντες βουλευτές να συνταχθούν με την κυβέρνηση).

Η κυβέρνηση μπορούσε να περάσει τον νόμο αλλά υποχώρησε στις πιέσεις της ΕΕ.Αυτο δεν είναι καλό γιατί δείχνει ότι η κυβέρνηση μας δεν είναι πρόθυμη να πάρει τις δικές της αποφάσεις.Η ΕΕ δίνει μεν οδηγίες αλλά τα κράτη μέλη μπορούν να έχουν την δική τους ελευθερία να θεσπίζουν νόμους της αρεσκείας τους.Παραδειγμα η Πολωνία και η Μάλτα που απαγορεύουν ποινικά ακόμα την κακόβουλη βλασφημία παρά την διαφωνία της ΕΕ και υπάρχουν και χώρες(Ρουμανία, Ουγγαρία) οι οποίες αν και δεν έχουν άμεσους νόμους απαγόρευσης της βλασφημίας εντούτοις έχουν νόμους που έμμεσα διασφαλίζουν το δικαίωμα στην προστασία της τιμής των θρησκευτικών πεποιθήσεων το οποίο έχει πρακτικά το ίδιο αποτέλεσμα με τους νόμους βλασφημίας.

Όσο για τους Αμερικανούς που λες Νίκο πρέπει να ξέρουμε ότι στις Ηνωμένες πολιτείες η θρησκεία παίζει πιο εμφανή ρόλο στην πολιτική της χώρας εκεί.Δεν είναι ασυνήθιστο πολλές φορές οι πολιτικοί στις ΗΠΑ να επικαλούνται Βιβλικούς στίχους για να δικαιολογήσουν τις πολιτικές τους επιλογές.Κατι τέτοιο δεν θυμάμαι πότε έγινε τελευταία φορά στην Ελλάδα ή στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

[Νίκος]

Επιστολή διαμαρτυρίας απέστειλε η Ιερά Κοινότητα του Αγίου Όρους προς τον Ηλία Μόσιαλο για την βλάσφημη ανάρτησή του.

Πηγή: ΡΟΜΦΑΙΑ

[Νίκος]

Όσο για τους Αμερικανούς που λες Νίκο πρέπει να ξέρουμε ότι στις Ηνωμένες πολιτείες η θρησκεία παίζει πιο εμφανή ρόλο στην πολιτική της χώρας εκεί.Δεν είναι ασυνήθιστο πολλές φορές οι πολιτικοί στις ΗΠΑ να επικαλούνται Βιβλικούς στίχους για να δικαιολογήσουν τις πολιτικές τους επιλογές.Κατι τέτοιο δεν θυμάμαι πότε έγινε τελευταία φορά στην Ελλάδα ή στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Και ο Τραμπ βγήκε με τη Βίβλο στο χέρι, μόνο που την κρατούσε ανάποδα. Όσοι επικαλούνται την θρησκεία δε σημαίνει, ότι έχουν καμιά σχέση μ' αυτή. Για παράδειγμα ο πάστορας του Τραμπ είπε, ότι δεν έχει πατήσει στην Ενορία του εδώ και πολλά χρόνια και ότι δεν τον θεωρεί Χριστιανό.

[Νίκος]

Όσοι διαμαρτύρονται κατά του Μόσιαλου, κάνουν λάθος (πχ. Ιερά Σύνοδος, Άγιο Όρος, Μητρόπολη Πειραιώς). Δεν πρόσβαλε μόνο την Παναγία διακωμωδώντας την, αλλά αμφισβήτησε την ίδια την θεότητα του Χριστού και την γέννησή Του "εκ Πνεύματος Αγίου...". Επομένως πρόκειται για καθαρή βλασφημία και όχι για απλή προσβολή.

(βλ. ΡΟΜΦΑΙΑ)

[Σακης]

Όσο για τους Αμερικανούς που λες Νίκο πρέπει να ξέρουμε ότι στις Ηνωμένες πολιτείες η θρησκεία παίζει πιο εμφανή ρόλο στην πολιτική της χώρας εκεί.Δεν είναι ασυνήθιστο πολλές φορές οι πολιτικοί στις ΗΠΑ να επικαλούνται Βιβλικούς στίχους για να δικαιολογήσουν τις πολιτικές τους επιλογές.Κατι τέτοιο δεν θυμάμαι πότε έγινε τελευταία φορά στην Ελλάδα ή στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Και ο Τραμπ βγήκε με τη Βίβλο στο χέρι, μόνο που την κρατούσε ανάποδα. Όσοι επικαλούνται την θρησκεία δε σημαίνει, ότι έχουν καμιά σχέση μ' αυτή. Για παράδειγμα ο πάστορας του Τραμπ είπε, ότι δεν έχει πατήσει στην Ενορία του εδώ και πολλά χρόνια και ότι δεν τον θεωρεί Χριστιανό.

Δεν μιλάω για απλή επίκληση στην θρησκεία (που και στην Ελλάδα γίνεται από κάποιους πολιτικούς). Μιλάω για επίκληση της ΠΗΓΗΣ της πίστης δηλαδή την Βίβλο.Στην Ελλάδα η επίκληση της θρησκείας από πολιτικούς έχει κυρίως εθνικό/πολιτιστικό χαρακτήρα, δεν γίνεται επίκληση σε Βιβλικούς στίχους για να δικαιολογηθουν κυβερνητικές πολιτικές.Φυσικα αυτό δεν είναι το μόνο κριτήριο για να θεωρηθεί κάποιος χριστιανός (ο Τραμπ ήταν τυπικά Πρεσβυτεριανος, ένα liberal θεολογικά δόγμα που διακρίνεται από την έντονη εκκοσμίκευση του, παρεπιπτόντως ο Τραμπ ΔΕΝ επικαλέστηκε ποτέ του Βιβλικό στίχο δημόσια,μάλλον τον μπερδεύεις με τον Αντιπρόεδρο του ο οποίος ως Νότιος Βαπτιστής επικαλούνταν την Βίβλο τακτικά).

[Νίκος]

Δεν μπερδεύω τίποτε Σάκη. Ξέρω τι λέω. Αν οι "χριστιανοί" πολιτικοί είναι σαν τον Τραμπ. Να μας λείπει.